据悉，目前，世界上已发现的山茶属茶组植物44个茶种和3个变种中，云南便占了70%（2018年数据）。云南茶叶独具特色、得天独厚，这些优势特点构筑了云南普洱茶、凤庆滇红茶两大茶叶区域公用品牌优势，也造福了许许多多世代以茶为生的茶农。其中，在2017年，云南“普洱茶”被国家农业部评为了中国十大茶叶区域公用品牌，2018年，“普洱茶”公用品牌价值达64.1亿元，今年则达到了66.49亿元，居“中国茶叶公用品牌价值”榜第二名。
普洱茶的持续不断升值，一方面是市场需求导向，另一方面也在于普洱茶本身的独特资源优势，比如，古树茶。
古树茶，通常是指树龄在一百年以上茶树。如知名的老班章寨古茶树，大红袍古茶树、西湖龙井十八棵御茶树等。其中云南古茶树资源极为丰富，在云南版纳茶区、临沧茶区、普洱茶区等都分布着古树群落，因数量稀少，显得珍贵。
近年来，“古树茶”概念一度风靡，古树普洱茶的身价也跟着上涨，尤其是一些知名山头，如冰岛、老班章古树茶身价更是倍涨，速度令人咋舌。向来物依稀为贵，商品的稀缺性造就了商品的价值大于价格，从而价格不断上升以匹配价值，这本是规律使然，无可厚非。然而盛名之下，乱象丛生，这已经成了业界不争的事实。
且看最近央视曝光的当前云南古树茶市场存在的乱象——茶叶市场上，“古树茶”“古树纯料”“古树头春”等等打着古树茶招牌的各种普洱茶数不胜数，台地茶、小树茶，披上外包装就秒变古树茶，这些价格几十到几千元不等的“古树茶”鱼龙混杂、让人难辨真假。可谓一石激起千层浪，该报道引起了业界广大人士的热议，“不喝古树不甘心，喝着古树不放心”成了茶友们之间喝茶交流的无奈调侃。
当前，也有业内人士评价，古树茶被曝出的这些乱象，其负面影响波及的不仅是那些以次充好的无良商家，就连一直以来认真做古树茶的茶品牌恐也会累及。所谓一荣俱荣，一损兼损，正是如此。
一直以来，茶行业有类无品这个沉疴旧疾，是老生常谈的话题。近年来，为了打造茶叶的知名度，很多产茶大省、地区会选择联合本地茶企共同对外推介当地的茶叶公用品牌。比如我们在全国各大茶博会上，经常会看到某某“区域茶叶公用品牌”尤其是一些新的公用品牌频繁公开亮相，举办大型推介会等，以提高当地的茶叶知名度，开拓更广大市场。
众所周知，我国茶叶种类众多，其中就包括名茶和非名茶。在有类无品的情况下，很多地区的非知名茶叶要从茶园、山野走向市场并非易事，若当地及茶企们联动起来，共同打造一个新的“茶叶区域性公用品牌”，对外宣传扩大茶叶影响力，不失为良策。我们姑且把这称之为茶叶区域性公用品牌发展第一阶段——雏形期：茶叶从无名变为有名。
在这之后，随着多方力量源源不断推广助力，这个新的茶叶区域公用品牌逐渐成长，并且在市场上有了一定知名度，产生了品牌价值，许多地方经济也因此受惠。我们称之为茶叶区域性公用品牌发展第二阶段——发展期：茶叶铺市，形成经济效应。
到了该阶段，茶叶区域公用品牌处于上升期，如同春林初盛般，衍生了许多独立的茶叶品牌。由于公用品牌具备公用性质，品牌价值就是大锅饭，各大独立品牌正受益于此，并随着公用品牌不断发展。也就是在这个时期，“茶叶区域公用品牌”的弊端开始显现。
无论是云南古树茶被作假，还是西湖龙井非产自西湖，又或者是大师茶包装的天价“牛栏坑肉桂”武夷岩茶的荒诞，以上均是在对应“茶叶区域公用品牌”产生名牌效应情况下的市场失调现象，尽管看起来武夷岩茶与西湖龙井的公用品牌发展模式相对更为成熟，但当市场产生失调，这会让尚处于发展期、体系仍不够坚牢的“茶叶区域公用品牌”受到一定冲击，从而波及整个“共用品牌”共同体，因为这是共生关系，而非合作关系。
而伴随着区块链的发展，为了解决这些问题，有些独立茶叶品牌开始启用溯源码，强调“一茶一码”，保证茶叶的本真品质，让消费者买的放心，喝得放心。但是茶叶产业链条本身就是一道长工程，从种植、培育、采摘、加工、成品、销售……小小的一张溯源码是否能够保证茶叶在以上任何一个链节里不脱节？这些细节里的信任机制又该如何产生？如果溯源码无法解决，还能有什么方法？
谈“茶叶区域性公用品牌”何时能从“发展期”走到“成熟期”，为时尚早。
