卖家不会嫌价高，但怕被人说成奢侈品。此前的茅台、五粮液，厂家都敢否认是奢侈品，因为五粮液系列的酒中，确实有十几元一瓶的低价酒。但是，说到茅台、五粮液，人们的第一印象，就是贵至一两千元一瓶，无法不让人当作奢侈品。春茶还未上市，一斤西湖龙井在预售义卖会上就拍出18万元，事实上早在2005年，此茶就被卖出72万元的天价。但杭州的官员却说：“龙井茶不算奢侈品，只是一种饮料。我们也不会随行救市制定政府指导价。”（3月22日中新网）
不贸然地干预市场，不准备采用云南拯救普洱茶的方法来为龙井茶制定政府指导价，这恐怕是理性的选择。但否认价格高达几十万元一斤的龙井也是奢侈品，恐怕就不是理性的态度。当然，年产380吨的龙井，能卖到几十万元一斤的，不会有几斤；号称“国家礼品茶”的价格，也不过千元左右，这也许是算不上奢侈品的。正确的说法应该是，总体而言，西湖龙井算不上奢侈品，但有些龙井的价格，还确实奢侈得惊人。
一千多元一斤的龙井，和几十万元一斤的龙井，泡出茶来，未必能喝出不一样的味道。花几十万元买龙井的人，他们买龙井，也未必为了喝龙井。就像“龙井茶产业协会会长”坦言的，“送礼消费成了高档茶叶的主力军”，而且“多以公司为主”。这才是人们需要对奢侈品保持警惕的目的所在。最近有网民曝出熊猫香烟在西安炒出5600元一条的天价，我宁信其有，因为没有什么价格是不可能的。反正还是那个潜规矩：买天价茅台、五粮液的，没几个是自己喝的；买天价熊猫香烟的，没几个是自己抽的；买天价普洱、龙井的，同样不会有几个是自己喝的。公司用来“送礼”，送的恐怕不会也是公司。支撑这种奢侈文化的，极有可能就是可怕的腐败文化，这才是我们需要对奢侈品保持警惕的理由。
无论龙井能卖出怎样的天价，我都为茶农感到高兴；无论茅台、熊猫、龙井卖出怎样的天价，我都不为百姓感到担心。只要基本的生活必需品价格合理，对于奢侈品有足够的理由心气平和，防范奢侈品，只是为了防范腐败。
