《消费者权益保护法》规定，消费者在超市购买到过期商品，超市必须给予十倍的补偿款。江苏常州的一位市民脑筋很灵光，竟然利用法律，变身成为一名超市“找茬员”，故意购买过期商品来索取赔偿，结果引起消费纠纷，还逼得超市报了警。孙先生，常州市消费者：保质期5年，能看清楚吗？生产日期是2007年7月16日，加上5年是2012年7月16日。常州市某超市工作人员：他这个货的包装跟我们店里所有货的包装不一样，我们带一个我们的货给你看一下。
超市工作人员对孙先生拿来索赔的这盒过期普洱茶产生了质疑。乍一看，普洱茶的外包装、背面标注的厂家厂址、条形码等信息与超市销售的一模一样，但保质期一栏却有所区别，孙先生拿来的茶标注了5年的字样，超市的没有。而且正面几个大字的颜色和排版设计也不同。因此超市认定，孙先生手里的普洱茶并非出自他们这里。孙先生，常州市消费者：还有一个问题，这个味精也过期了，看一下。保质期24个月，生产日期2010年2月19号，2月19号就已经过期了。过期的你还买它干嘛呢？现在消费者不是可以对超市进行监督嘛，我觉得作为消费者应该可以监督一下的。
超市工作人员表示，孙先生是个老面孔了，专门来找过期产品购买并索要赔偿。但是，这次退货的商品对不上号，于是超市报了警。因为存在监控盲区，警方也无法判定孙先生的这盒普洱茶是否出自超市。最后，经过工商部门的调解，超市还是为孙先生退了普洱茶和味精，并赔偿了500元。对于孙先生这种故意购买过期产品来索赔的行为，岛城的市民又怎么看呢？市民：我觉得是钓钱的行为，我不赞成这样做。市民：过期的产品就不应该拿出来卖，他这种行为就是对超市的监督。市民：无意间买到的去维权属于维权行为，他这样子就有种变相捞钱的感觉了。
维权也好，找茬也罢，孙先生会屡次来退货并索赔，多多少少也反映了常州这家超市对于过期产品的管理不到位。那么，青岛的超市里有没有漏网的过期产品呢？上午，记者随机走访了岛城的几家大型超市，仔细寻找后，并没有在货架上发现过期产品。而且在部分超市，对于一些还有两三个月就要到期的产品，还被挑选出来放到了临近保质期食品专区，进行打折销售。毕媛媛，大润发客服经理：有临近保质期商品的检查报表，会在规定的两到三个月时间内列印，员工会根据报表到货架上检查。超市工作人员表示，在做好监管的同时，不管是“找茬”还是维权，对于顾客的诉求，他们会按照规定办事。毕媛媛，大润发客服经理：会根据商品的售货情况、商场的监控录像进行检查核对，如果确实是商品有问题，那么我们会按规定(赔偿)，不会推卸责任。
