原 中国普洱茶网 整体品牌升级,更名为「茶友网」
青山巍峨

旗帜鲜明地反对和抗议




上面三段文字。第一段和第三段原文照搬。第二段相似度99%。开汤之前的悦赏茗茶就这样整个搞定!!!!!
以上这个图是我的。大家可以比对。
这是大数据^_^   我的跟茶友刚刚发布的“最后一段”文字对比。   看红字部分^_^

我旗帜鲜明的反对这种情况。

倒不是我的文字多么金贵。

此刻我也没有情绪化。

抄袭,这是搬起石头砸自己的脚,是破坏新茶网这艘“巨轮”,在船上凿窟窿,已经往里漏水。

前几天在茶友圈好多茶友都参与了类似的讨论,我也写过回应文章。

说到家,将心比心,如果你是茶老板,拿出10份茶给10个人品鉴,结果都是“罐子外表白色打底,蓝色文字,品名“1冠鲜果”字画结合。这样的设计清新活泼,给人以亲切感。罐体信息齐备。”、“劲扬”、“ 柑体有些许“柑霜”,是柑油精华的结晶,好茶的标志性颜值之一。内里茶条索细嫩匀整。”甚至都在某泡“额头发汗”。呵呵,你会有什么感觉???以后还考虑投茶在这里吗?

不为“撒气”,我也没有情绪化,不为自己的文字多么金贵。只是这样会破坏新茶网的清朗和气以及初心,所谓“有趣的灵魂万里挑一”。

此刻,我大声呼吁,茶友尽快改正。我大声旗帜鲜明的反对和抗议。我真挚的希望这位茶友不要生气,真挚的邀请茶友们共同支持、共同创造和维护风清气正的环境。真挚的邀请茶友们共同倡议:

新茶网因“我”的参与而有所不同。

评论 / 76

Mr张
#175138

回来考古一下,评测自诞生起来就一直是这样,几乎从未变过,我真的不知道还有多少坚持的茶友还能有当初那么新奇和依恋的感觉

回复
青山巍峨
#175239

@張覠俍 说得好。各有各的情况。\(^o^)/~

回复
汉文爱茶
#151699

哟,这文字不一般!

回复
青山巍峨
#151770

@汉文爱茶 翻篇了O(∩_∩)O哈哈~

回复
喝喝茶撸撸串
#123810

虽然我每次写的茶评都不出众,但都是我认真品认真写的,我也想不通为什么会盗用别人的文字和图片。就像生活一样,用自己的劳动养家糊口,心里舒坦。

回复
青山巍峨
#123814

@喝喝茶撸撸串 极是。。。

回复
小烨
#123716

支持原创!大家说的极对,在于参与的态度认真。新茶网应该给予公正处理。

回复
青山巍峨
#123717

@小烨 支持!

回复
馋茶一味
#123519

因我不同!

回复
青山巍峨
#123521

@馋茶一味 鬼才(^_^)

回复
知足常乐
#123517

其实态度很重要。

回复
青山巍峨
#123522

@知足常乐 常乐是很忙呵最近,上次见你发圈也是忙里偷闲的出发。话说回来,喝茶也得先忙好自己的事业吖。这不,我也刚从办公室回来,今天突然有通知,弄档案,明天来检查(^_^)晚安

回复
知足常乐
#123515

个人原因好久没来新茶了,进来就惊掉了下巴。爬楼好久同情阿华青山老师,也赞成你们,支持你们。抄袭往小了说,是不尊重别人的劳动成果,往道义上说是文贼。反过来想一想自己辛辛苦苦的劳动成果被别人不劳而获,换做你们自己,能默默忍受吗。阿华的帖子和青山的这个帖子真的不错,警醒下对大家都有好处……

回复
青山巍峨
#123471

各位茶油,新茶网,看来我还是得说几句呐^_^
昨天发文的初衷是想着我们这伙人有更好的发展。
没想到还是引发一些不愉快。
其实这事到此也翻篇了,华哥那个早就发自肺腑的声明翻篇了,派帝也是左右斟酌想着有最好的解决,也并没有在此翻旧账,常思老师也是坦坦荡荡的回应和行动,这些大家都有目共睹。我们就完整的看看这些发言,不用听别人断章取义传话,传话往往不准确,所谓东西越捎越少、话越传越多。
到此,我心里也挺不是滋味的。希望大家都心平气和的喝茶啦,好好继续走心评测。多好。
对于给大家引发的不愉快,我总想着是我这次发文而引发的副作用。对不住大家啦!
不过,相信过了这篇,大家已经深交一步了,相信我们会更深刻的认识和讨论茶叶。
希望,也相信,副作用已经翻篇;大家正越来越好,向着我们理想的方向。
你说呢?
抱拳致谢!

回复
阿华(路人乙)
#123447

常思茶友,首先祝贺你的《蜂蜜琥珀》茶评上了茶网板面!
我这里郑重对你说:咱俩之前的事,已经翻篇了!你诚恳的态度我也接受和认可了!
之所以又提起这事,不是翻旧账,而是有人故意挑事,说话很不公正。前两天我已经把帖子都删了,就已经证明我不愿再说这事,想翻篇。
可有人不让我安静地喝个茶,总@我,逼我出声!
没办法被逼无奈,只能出声,不然我无端被讨扰,还得做个缩头乌龟吗?
谁给你传的话,你去告诉他,让他把所有的留言都完整看完了再去通报你,免得误伤!
再一次对常思茶友说,咱俩之间的事我这翻篇了,至于茶网想怎么做那是茶网的事,就和我无关了!
你老兄因这事想怎么做,你自己决定,也和阿华无关!
你告诉传话给你的人,得会传话!别断章取义,别无中生有,别没事挑事!
我已经知道自己做错了,把发的帖都删了,这个人眼睛再大也没看见吧!
不做回复了,都好自为之吧!在喝茶上愿意和你继续交流。

回复
泥泥
#123426

代表我个人说两句。
华哥的“蜂蜜琥珀”篇被两次抄袭,一次是图,一次是文。说明了什么?说明了他这篇写的好,应该加为精华。
还有,老爷说小青柑被派两次,两次都认真的完成了作业,应该奖励,一个好茶,或者是二个。

回复
知足常乐
#123516

@泥泥 泥神,也给你点赞!

回复
阿华(路人乙)
#123394

因为“青菜心白菜心”@了我,出于礼貌和对茶网工作人员及领导对茶友们的服务的尊重,做茶友圈的最后回复。
但我只陈述事实,不做评价,茶友们可以自己评判。
一:我一周之内先被常思茶友“借图”后被“囧囧”茶友“借文”。我在茶友圈发生后,经过几番“较量”,在派茶帝做工作下,“常思”茶友终于把图删了,也道了歉。态度值得肯定和接受!但其中怎么达到的这个结果可以有帖下评论区的发言佐证。
之后,常思茶友被派茶。茶网没做任何处理。
几天后,囧囧茶友的“蜂蜜琥珀”茶评上传,我发现了几段几段的“借用”我同款茶评文字。我又在茶友圈发帖反应,并且通过微信向新茶网反应。微信上至今没得到茶网任何回复。
在泥泥茶友提醒囧囧后,囧囧茶友到我贴下道歉,说引起我心里不舒服的话,就删除抄袭的文字。
现在可以去看,茶评继续在那里,而且前几天得到了独份派茶!!!!
还得到了独份派茶,茶网没对该茶友做任何处理!
二、我觉得抄袭之事,我开始都不愿用“抄袭”俩字,我只用“借用”俩字,不想上升到什么高度!乐乐呵呵大家一起玩就行了嘛。但乐呵不是默许想干啥就干啥!抄袭了,没被茶网做任何处理,还马上被派茶,并且得独份派茶,这就是旗帜鲜明取得共识,反对抄袭之风吗?!!
三、我相信茶网一贯反对抄袭之风,也相信一视同仁。不但一致同仁支持被抄袭的茶友,在对抄袭者的处理上也应该一视同仁!
难道抄袭还分先来后到吗?还分抄袭谁的来区分怎么处理吗?
我把被抄袭的帖子删了,就是为了不想让包括常思和囧囧在内的茶友再看到了。我是想“翻篇”,还有看到抄袭者没被做任何处理,觉得帖子是多余之物,删了挺好。
不想青山老师也被抄袭,而且评论里有人提到了我什么不对味!我这才在茶友圈发声。
当初就没气急败坏,义愤填膺,现在说这些更是平静。
我就是想说一句,反应被抄袭也需要得以高大上的名头被重视的话,我是不想反应什么了,只想安静喝个茶!

回复
常思
#123428

@阿华(路人乙) 茶友提醒才知道这里我又被"点名"故事重提,在这里再一次郑重重声明、真诚致歉阿华!
关于我偷图也好、盗图也好、借图也罢,用图的过程我已向派帝、阿华老师做出了祥细说明,并且当时也得到了各方谅解。从内心来讲我也"反对抄袭,支持原创",不管有意无意我也陷入"抄袭事件"。青菜心白菜心说的想杀一敬百我非常支持,我认为坚决不能因为茶友少而不忍下手。本人是在说明事实真相后承蒙派帝、阿华的谅解还在新茶网存在,若有人提出异意,我愿主动退出、以谢罪!
在茶友圈声明,需退出麻请新茶网老师告诉我一声!

回复
阿华(路人乙)
#123446

@常思 常思茶友,我这里郑重对你说:咱俩之前的事,已经翻篇了!你诚恳的态度我也接受和认可了!
之所以又提起这事,不是翻旧账,而是有人故意挑事,说话很不公正。前两天我已经把帖子都删了,就已经证明我不愿再说这事,想翻篇。
可有人不让我安静地喝个茶,总@我,比我出声!
没办法被逼无奈,只能出声,不然我无端被讨扰,还得做个缩头乌龟吗?
谁给你传的话,你去告诉他,让他把所有的留言都完整看完了再去通报你,免得误伤!
再一次对常思茶友说,咱俩之间的事我这翻篇了,至于茶网想怎么做那是茶网的事,就和我无关了!
你老兄因这事想怎么做,你自己决定,也和阿华无关!
你告诉传话给你的人,得会传话!别断章取义,别无中生有,别没事挑事!
我已经知道自己做错了,把发的帖都删了,这个人眼睛再大也没看见吧!
不做回复了,都好自为之吧!在喝茶上愿意和你继续交流。

回复
阿华(路人乙)
#123347

小雪花,你不要再替阿华说什么了,你好好写好自己的茶评,阿华心里懂得的!
为什么抄袭我茶评的人可以无所谓?为什么可以被发现后没什么悔意,照常该得到什么得到什么?
不是抄袭的错了,是阿华错了,所以我把帖子删了,不再捣乱了。
借此谢谢曾支持的茶友们!

回复
青山巍峨
#123357

@阿华(路人乙) 努力正直维护好环境,给华哥点赞呐。会越来越好的

回复
一生清闲
#123372

@阿华(路人乙) 华哥 你们文采好 被抄一点很正常的 因为优秀! 我的都是大白话 给别人抄 他也不抄啊 哈哈哈 都说天下文章一大抄 还真对
以前我测评大益绿茶时 袋泡的 茶已经两年多了 绿茶来说 粉状的 搁常温空气中 啥鲜爽味基本就没了 可还是有茶友说春天的气息 鲜爽啥的 咱也管不了
我觉得只要是测评 那么实实在在的把口感写出来 那就可以了 过度吹嘘 那也就没多大意思了 可是拿人手短 吃人嘴软呐 相互矛盾

回复
歌颂者
#123378

@一生清闲 只为茶烟 清闲兄,我的给别人抄也不要,但我觉得不不论茶评和图怎么样,写得差也无所谓,重要的是那是自己写得,拿出来觉得有点厉害的样子,哈哈。

回复
芦荟
#123381

@阿华(路人乙) 干嘛删自己的原创?

回复
阿华(路人乙)
#123391

@芦荟 抄袭我的茶评,到现在还没删除,而且还刚刚得了独份派茶。
你说我不删了干嘛?呵呵

回复
小雪花
#123397

@阿华(路人乙) 我来自上海,小女生一个。现实生活中有人吵架,最多就是围观看热闹,顶天了说句“算了算了”。
不过呢,请不要用春晚小品中丑化上海人的段子来套用我。我有判断力,我有正义感。
新茶网是广大茶友的乐园。特别赞同青山老师的倡议,发帖抗议、维权等这些都不是被借用、被中标相关人士的事情。高质量多角度的反馈是厂家及平台喜闻乐见的。
在走过路过从来没有见过的茶友中,我是跟阿华哥哥很要好,可今天发言并不单纯是为好友鸣不平。
推算下来,我和泥泥年龄接近,小不了多少。泥泥在剖析抄袭案例中有一句话说的好,抄袭者根本无心品鉴。真的,不好好品鉴,难道就是为了混个茶样吗?如此,更加让人看不起。会写的,自己多用几个形容词,不会的,说点口语化的评价又何妨。
今天是8.13,上海有个淞沪抗战纪念馆,今天我挺忙的。不停的用手机打字发言,别字也挺多的,也挺累的。
历史告诉我们,现实教育我们,很多事情不能装聋作哑。
认真仔细看了看自己各篇作业。谢谢毕业论文的写作经历,谢谢必须通过知网查重的要求,经此训练,我经常寻找各种资料,好像都没有轻易的复制黏贴,引述转述、交代出处。中国的数量庞大的论文在国际上备受诟病,导师要求我,先管好自己。
最近,新茶网上,茶评的质量没有新的突破(各路大神不用打我),阅读量也是屡创新低,这是不好的趋势。
如果能够借着本次大讨论有规则出汤,让更多真正爱茶的人相聚于此,可能是最好的结果。

回复
阿华(路人乙)
#123345

在反对抄袭的这个问题的时候,想支持的,想亮明态度的,可以表示下。
至于其它关于品鉴以及茶评真实记录的问题,不是在这个帖子里讨不讨论的问题,而是我压根就不想讨论的问题。
因为是说不清楚的问题,千人千口,里面还涉及很多客观不确定因素。也不是我们茶友管的问题。至于该谁管茶评是不是认真负责真实与否的问题,还用我说吗?
喝茶,记录品鉴感受本来就是极具个性化,那怎么去做呢?我只知道:忠于本心,忠于口感,忠于良心。可以润色,但不要离本真差距太大,就可以!
写完这句,茶友圈就暂时告退了。但没有离开茶网。
恭喜青山老师能获得茶网这样支持!我把我的反对抄袭的帖子删了就对了!呵呵,只能呵呵吧

回复
青山巍峨
#123353

@阿华(路人乙) 华哥握手,(^_^)
这是你,我,茶油们,新茶网,大家一致,接力努力的成果呀。相信华哥,休息好了继续侃呐!

回复
小雪花
#123398

@青菜心白菜心 支持+1

回复
芦荟
#123337

支持青山

回复
青山巍峨
#123361

@芦荟 让我们支持原创,支持善交流。谢谢(^_^)

回复
芦荟
#123603

@青山巍峨 话说,我也炒过青山的对茶企的介绍;因为青山老师写的太好了;但是喝茶感受不敢,那个要如实的写。

回复
青山巍峨
#123614

@芦荟 原则还是要有的。点赞

回复
青山巍峨
#123322

想想,还得说几句。
算不上为谁打抱不平。
都是茶油,相互理解和尊重,是一个永恒的话题。
有情怀是值得净重的;有原则的做坦坦荡荡光明正大的事情也是立身行文的根本。

回复
青山巍峨
#123323

@青山巍峨 敬重(^_^)

回复