那么这次复出还有一件事，就是最近出现了不少人开始使用一年前我发过的“活茶”理论，令我有些好奇。
经过一段时间的摸底，我发现这些人对“活茶”的理解依然停留在概念阶段；在面对我的提问时各种牵强附会的解释，让我既好笑，又好气。
那么在这里我对活茶进行一个解释，这是我在探求普洱茶的核心要素时提出并试制的一个理论，而不是通过茶叶表面的鲜活度来判断，这个知识点希望大家标注一下。
活茶理论的提出主要是用来组建框架，主要目的就是以此框架作为研究茶叶内部物质关系的范本，经过一段时间的攻关，我通过这个框架确定了制茶工艺并还原了普洱茶转化前的最初形态，这个茶前期表现出的香气，味道，口感等指标均符合“活茶”变化多端的理论框架，且会随着冲泡手法的不同而表现出不同的特质。
经过反复的审评之后我发现了一个致命的问题；就是“活茶”充满了一种不确定性，其对冲泡的规范性有着极高的要求并且没有一个明确的转化方向。如此一来，这个茶后期变成什么样子我们就无从把控，所以在试制了三个蓝本后，我就果断的暂停了这一理论体系的深入研究，避免因为这种不确定性带来更多损失。
恰好最近这三个蓝本的转化周期达到理论体系确立的第二转化周期峰值，所以我又把当时试制的蓝本拿出来审评了一下，其中有两款茶是向着不愉快的方向发展的，只有一款茶，转化出了纯生津的特质，但除了生津它一无所有，貌似也不咋的。
之所以爆出我的研究成果，仅仅是希望大家在看到什么人提到“活茶”或者“活”这个概念的时候；能够有所戒备，以“多提问，少冲动；多试探，少买单"的方式轻松避坑。

谢谢阅读，希望对你们有帮助。