猎心坊Crazy4play
最近和一个茶商朋友，也是料头朋友进行了一次全盲交流，8个生，9个熟。结果还算尽如人意吧，最主要是无愧于心！
茶评最近发的少了些，今天先上一个兴海茶厂2021年的凤凰刮风寨。这个“刮风寨”是非常惹人眼的，必定也是名山大寨。那就撸它一撸它吧……
包装弄的和结婚的背面似的，别的不说，喜庆！喝茶跟入洞房似的……
饼面看起来也是有几分姿色的。有点娇艳欲滴的劲头。水灵不水灵放一边，至少不讨厌。洗茶一次，静置5分钟，常规起泡。
第一组，三组连泡。还是懒，这种对我来说已经没有一道一道撸的兴致了。15秒走起。
入口就是明显的花香！有裸奔砖的话，随便喝一个就知道啥味了。其实说到这，高手已经可以不往后看了。作为“刮风寨”来说。可以送上一个“卧槽”。汤感很好，润，厚。苦涩展开后回甘生津。这是第二个“卧槽”，因为这个甘津简直比“接吻”的量都小。兴海这是要干啥呢？珍惜已经“裆下”了，这是凤凰要变乌鸦？
第二组，30秒。
第三个“卧槽”如期而至！苦涩提升了不少，收敛性是首当其冲。问题是您光穿透？甘津呢？哦，有得等，等到雪花飘飘，北风萧萧……这是真穿透！穿过去嘴里干干的。腮帮子干干的。舌头干干的。其实都三个“卧槽了”第三组真的是开不开都行。为了表示我的“严谨”，第三组开了。必定第二组没掉水，所以我们还是认真对待一下吧。
预期一样，掉水。苦显，甘津很弱。直接看下叶底吧。
看到这样的叶底我也不知道说啥呢……
这个茶评很有可能是无法在公开场合发表的。必定我已经被投诉一次了。但问题是，捂消费者的嘴就能提现产品的“好”？从珍昔“裆下”，到火烤“凤凰”这是要干啥？谁能告诉我是对还是错？！……
这个茶评很有可能是无法在公开场合发表的。必定我已经被投诉一次了。但问题是，捂消费者的嘴就能提现产品的“好”？从珍昔“裆下”，到火烤“凤凰”这是要干啥？谁能告诉我是对还是错？！……
评论 / 74
邓勇
香气微有花香，较为纯正
回复老怪
油墨风趣…👍
回复钻石版小怪兽
真喜庆
回复kp
刮风寨，好茶，学习，点赞啦
回复老怪
一定要拍下去。没有质量说什么都是枉然。茶友的眼睛都是雪亮的…
回复四斗儿
包装确实喜庆，板砖大哥的茶评别具一格，接地气，通俗易懂
回复司马兔兔
学习到了
回复四斗儿
@司马兔兔 共同学习吧，道阻且长
回复汉文爱茶
围观
回复四斗儿
@汉文爱茶 学习一波吧
回复饮茶人
我是同意每个茶友，都必须有自己的标准的，而且肯定是会有自己的标准的，为啥：茶喝多了以后，每个喝茶人心理都是会有一个标准的，至于标准高低，那得依据每个喝茶人以往都喝了一些什么茶！有茶友和我说，他以前都是只喝陈升的班章的，那他突然来喝其他品牌，他的评价体系怎么会和只喝吉普号大雪山的茶友一致呢。所以，评测就是评测，它不是专业人士才有发言权，专业人士的可能就要叫审评了，审评就必须统一标准，把变量控制到只有一个或者一两个，这样审出来的，评价才准确。但是评测嘛，大众都可以，我喝到了感觉好，那就是好，我喝到了感觉不好，那就是不好，别人要不要参考，那是别人的事情，至于自己，只要说了我的感受即可，能帮到人，那自然是好的，不能帮到，也无所谓，我又不是商家、品牌、业内人士，无所谓的。
回复猎心坊Crazy4play
@哦嚯嚯 你自己的喜好可以有很多标准。比如你把唐小军亲自做的龙井给我喝，我可能也是不喜欢。但我能说那个不是好茶吗？显然不行。好茶有自身标准，如果以自己喜好制定好的标准，那就不存在以次充好的说法了。因为再垃圾的东西也有人说好。探讨逻辑这玩意儿没有任何意义！时间，克重，水温这些变量有没有控制?负责点说，这是明喝，如果纯盲，这东西第一口就直接扔了。至于其他，不再回复。
回复猎心坊Crazy4play
各位茶友，茶评必须有自己的标准，虽然都是人为设定，但也是有标准的。否则就没有369等之说。都可以说没区别。至于什么霸权不霸权的问题，也不用转移话题。就茶论茶。还有，我独来独往惯了，不需要什么“队伍”。再次，我和兴海无冤无仇！有兴趣的可以自己联系兴海，前段厂家是不是往北京发了40件锦绣山河。说我评错了，可以摆理由，至于没事扣帽子真对不住没时间。
回复四斗儿
@茶界红板砖 围观吧，各说各话
回复茶小白
多谢分享学习👍
回复四斗儿
@茶小白 图文并茂点赞学习，好茶好茶评用心之作
回复云海散人
真实评测是写评测的第一准则
回复四斗儿
@云海散人 这个测评比较真实，看来不是拿人手短
回复邓勇
不管好不好喝，包装反正是很漂亮的
回复人在草木
@邓勇 和光同尘，勇哥高人
回复四斗儿
@邓勇 像娶媳妇似的
回复猎心坊Crazy4play
茶有茶自身的优劣，人有人自己的喜好。不能说自己喜欢就是好！同样不能说自己不喜欢就说不好。评测系统必须建立在公平基础上，客观定量的基础上。茶有自己的标准。人有自己的喜好。好茶，碰上自己的喜好。才是统一。没有茶自己的客观优劣评测，仅仅以自己觉得好不好喝为标准，那不是评测，也没有任何评测的借鉴意义。那就替厂家吹就行了。
回复猎心坊Crazy4play
@茶语不言 呵呵，自己捋一捋逻辑吧。难道不分好坏？如此之说就是所有茶都可以不分等级？老兄你不需要站队，到这个茶你可以给你认为的高手去喝。也可以先去了解下这个工艺的问题。其他就不与兄交流了。至于站队，我更喜欢独来独往
回复邓勇
@茶界红板砖 板砖大哥的茶评太正直了
回复茶语不言
@茶界红板砖 这种正直让人尊敬
回复茶语不言
@茶界红板砖 但是说一千道一万，最终还是人在设定系统，人喝，人表达，难道还有完美的纯粹的客观吗？按照大师您说的逻辑，喜欢这茶的都是替人说好或者根本不懂茶，难道只有拍砖才是最客观公正真实吗？我也不太懂得茶，仅仅在逻辑上来看，这种非此即彼的逻辑，显然不符合我们的常识啊，有过于极端和霸权主义思想之嫌。
回复茶语不言
@茶界红板砖 美国倒是经常用这样的逻辑让人跟着他站队
回复四斗儿
@茶界红板砖 应该说到一定境界了
回复茶语不言
这茶挺好喝的耶本来
回复猎心坊Crazy4play
@茶语不言 那您应该问问自己的评测系统。是怎么评测出这茶“好”的。
回复邓勇
@茶语不言 很真实的茶评
回复四斗儿
@茶语不言 蒙圈了，这茶到底如何
回复