原 中国普洱茶网 整体品牌升级,更名为「茶友网」

中国毛尖茶排名

找到约166条结果 (用时 0.009 秒)

锐评:《中国新十大名茶排名》——究竟是市场说了算还是纯属自娱自乐

引言:作为一个在茶行业的普通耕耘者和践行者,我无时无刻都在关心、关注着中国的茶产业,赞歌我不会唱,噱头我不会搞,但歪门邪道、歪风邪气我还是会揭露和批判,并脚踏实地去多做一些对茶产业真正有益的事情。

那个“中国茶叶十大品牌价值排行榜”的余音未落,中国“新十大名茶排名”又出炉了。

茶圈啊,总有些媒体和组织喜欢干一些虚头巴脑、一卵无用却极能讨好某些个体和群体的事情。

说实话,看到这个十大名茶最新排名,我只能说搞出这个名单的组织太水了,跟那个中国茶叶十大品牌价值排行榜一样水。

1、来看一下这个排行榜,对于排名第一的普洱茶,我认为没有异议,以不到全国茶叶总产量的6%、不到全国茶叶总产值的5%,却赚足了60%以上消费者的眼球,应该是实至名归。

2、如果是15年以前铁观音排第二,不,哪怕是排第一都没问题,而现在铁观音依旧一蹶不振,还在谷底徘徊,你竟然将它排在第二?你还说市场说了算,你去过安溪茶都走了吗?去安溪茶区走了吗?你看有多少当初卖铁观音的茶商已经转型了吗?你看到现在的消费者对铁观音有多少不待见吗?我一直认为铁观音是好茶,但你在它最落寞时评它为十大名茶第二,根本就是没过脑子。

3、安化黑茶至少比那个十大茶叶品牌价值榜单里的潇湘茶要强得多,但也不至于能进中国十大名茶排行榜前三啊。安化黑茶在普洱茶热时顺带红过一时,虽然它的品质很好,但它太有个性在市场上至今一直不温不火,市场知名度和占有率并不高。

4、武夷岩茶,这个过了这个村就没那个店的茶品,这个集茶叶制作工艺大成者的茶品,这个同样令整个消费市场瞩目的茶品,为什么不在安化黑茶和铁观音之前呢?

5、当下最流行的一黑(普洱茶)一白,福鼎白茶,以一县之力撑起一大茶类,红遍全茶圈,这年头,你可以不喝铁观音,可以不买安化黑茶,但福鼎白茶多少要囤点啊,排名应该紧贴普洱茶之后才对不是!

6、峨眉山茶,就因为竹x青出名罢了,找明星代言、卖不完的峨眉山600米到1200米海拔的明前高山茶芽,谁都知道全是收的泸州纳溪、雅安名山的茶,本来就是一个梗,还好意思放在十大名茶排行榜中?你们的良心不痛吗!凤凰单丛不香吗?恩施玉露不香吗?随便换一个都比它强啊。

7、信阳毛尖,不说那个将信阳毛尖集团改成国龙茅台的笑话,不说传统诟病“小浑淡”,它在十大名茶排名里面应该还是有一席之地的,但不应该在黄山毛峰和西湖龙井之上啊。

8、黄山毛峰,已经处于一个尴尬的地位,安徽好茶太多,这些年太平猴魁、六安瓜片、舒城小兰花、顶谷大方等本土绿茶品质都胜过黄山毛峰,为什么?由于黄山毛峰的传统知名度,真正的本地黄山毛峰还没出来就已经有大量的外地“黄山毛峰”充斥市场,李鬼早已搞坏了李逵。要选一个徽茶,还不如选太平猴魁更合适。

9、每年春茶季,什么绿茶最刚,必定是西湖龙井,没有任何绿茶的风头能够盖过它,论知名度,几乎全国男女老少都知道它,一直以来的十大名茶之首,你们硬是把它摁倒第九位,是跟它有仇吗?

10、安吉白茶,中国绿茶界最成功的后起之秀,是绿茶中最逆袭的一个奇葩。一个白叶一号品种造福了全国数百万茶农,成为种植面积最大的一个品种,贡献很大,但将它排在十大名茶里面明显不妥嘛。

很纳闷,十大名茶里面竟然没有一个红茶,至少也得将人见人爱、老少皆知的正山小种给排进去是吧,是觉得福建茶排的太多了吗?

至于给这个榜单评分的详细指标依据,谁都知道那本来就是个假大空的东西。

我认为大家心目当中的十大名茶标准应该是:品质好、知名度高、大众都认可、市场最愿意消费的茶品。

最后问一句:你们真下市场调研过吗?还是只拿着各地政府和网上的纸面数字闭门造车造出来的?

你们这新十大名茶评选有意义吗?哈哈,你们好无聊!

2020年信阳毛尖茶消费需求调研

信阳农林学院茶学院院长郭桂义教授团队2020年春季结合信阳毛尖茶生产加工实际情况,对信阳毛尖的生产情况和消费需求进行了调研,现将调研报告发表,供大家参考。

摘要:为了了解不同人群对信阳毛尖茶的消费需求,通过对终端消费者、茶叶中间商、茶叶生产者三种不同的人群进行了网上市场调研,从三种不同的角度,对信阳毛尖的嫩度、条型、加工方式、香气、汤色、滋味等进行调查分析,共收集551人的调查问卷(终端消费者395人、茶叶中间商79人、茶叶生产者77人)。根据不同地区、不同职业、不同收入人群的消费者,进行信阳毛尖喜好的对比,结果显示:消费者更为喜爱紧条形、汤色则较喜欢清澈、滋味偏向于鲜爽、香气清香型略高于高火功,纯手工加工茶叶仍然是消费者更喜欢的方式,一芽一叶最受消费者喜爱。同时,也简要分析了茶叶中间商的喜好和茶叶生产者的生产情况。

关键词:信阳毛尖茶;市场调研;茶叶;消费者。

信阳毛尖茶是我国传统名茶之一,素来以“细、圆、紧、直、多白毫,香高、味浓、色绿”的独特风格而饮誉中外,早在1915年荣获巴拿马万国博览会金奖,1959年被誉为中国十大名茶之一,1982、1986、1990年连续三次被全国供销合作总社(商业部)评为全国名茶,1985年荣获国家质量奖银质奖,1990年荣获国家质量奖金质奖,1999年在昆明世界园艺博览会上荣获金奖。2007年在日本静冈举行的世界绿茶大会上,4家企业的信阳毛尖茶荣获最高金奖[1],2017年被中国国际茶叶博览会组委会授予“中国十大茶叶区域公用品牌”。由浙江大学CARD中国农业品牌研究中心、中茶所《中国茶叶》杂志等联合开展的“2020中国茶叶区域公用品牌价值评估”课题评估结果,信阳毛尖以68.86亿元品牌价值排名第三。历史上信阳毛尖主要产于现在的信阳市浉河区(原信阳市、原信阳县部分)、平桥区(原信阳县部分)和罗山县,1994年扩大到信阳市全市[1]。目前信阳毛尖茶加工大体有三种:传统手工炒制、半手工半机械制加工和机械化加工[1-2]。近年来,信阳毛尖茶外形有紧条型和松条型两种,香气有高火功(香气较高,滋味一般不太鲜爽)和清香型(部分可能带青气),汤色有较混和清澈,滋味有鲜爽(稍淡)和浓(生产季节和工艺不同),鲜叶嫩度有纯芽和一芽一叶等。为了了解不同人群对信阳毛尖茶的喜好与需求,为信阳毛尖茶的生产与销售提供参考,设计问卷在网络上进行了调研。

一、调查方法

于2020年春季的4月26日~2020年5月2日,自行设计问卷在网络上进行市场调研[3],主要为朋友圈转发、QQ转发、好友群等社交媒体进行问卷调查,本次问卷采用关联的型式,根据他们选择不同的身份,问卷弹出来不同的问题,终端消费者问卷内容主要包括他们的基本信息(性别、年龄、职业、收入等),以及对信阳毛尖的喜好状况(汤色、香气、嫩度、加工方式、滋味、外型、购买目的等)和消费频率、包装方式的喜好。茶叶中间商调查问卷主要以中间商的身份来调查对信阳毛尖的喜好状况(也包括汤色、香气、嫩度、加工方式、滋味、外型)与消费者进行对比,确定两者是否有很大的差异。生产者问卷主要涉及生产厂家的生产偏好,是否与市场需求接轨,厂家-中间商-消费者一个完整的供应链,从三个不同的角度去了解信阳毛尖的消费需求。

二、调查对象基本情况

调查对象的基本情况及分布受访者共计551人(表1)。终端消费者395人,省内230人(58.23%),主要城市有信阳135人(34.18%)、郑州42人(10.63%)、商丘14人(3.50%)、其他39人(9.87%);省外165人(41.77%),主要省份有安徽45人(11.39%)、江苏14人(3.54%)、新疆13人(3.29%)、山东8人(2%)、其他省份85人(21.52%)。男性227人(57.47%)、女性168人(42.53%)。

茶叶中间商79人,省内51人(64.56%),主要城市有郑州25人(31.65%)、信阳14人(17.72%)、洛阳4人(5.06%)、其他城市8人(10.13%);省外28人(35.44%),其中广东4人(5.06%)、新疆4人(5.06%)、江苏4人(5.06%),四川2人(2.53%)、其他省份14人(17.72%)。

茶叶生产者77人,信阳本地企业70家(90.91%),外地企业7家(9.09%),为了保证信阳毛尖的纯正性及数据的准确性,删除外地企业问卷,只保留本地企业问卷。

1.终端消费者样本人口统计特征

对终端消费者人口统计特征进行了调查[4],不包含茶叶中间商和生产者,调查的基本特征如表(2)所示。消费者样本的年龄集中于18~45岁,职业以学生、教师、公司职员、公务员为主,也包含一定的高层管理者和自由职业者,其中92.40%受到过高等教育,由于调查问卷在网上发布,不同的收入阶层都有涉及,以0~8000元(月收入)为主,符合当代社会中普通群众的收入情况,对于了解大众人群对信阳毛尖的认识有一定的帮助。

2.消费者对于茶叶的认知及消费行为

调查表明(如表3),茶叶作为中国最常见的饮品之一,茶叶市场拥有非常大的需求,几乎不喝与从不喝茶的人数仅仅占6.59%,有饮茶习惯的占93.41%,其中75.70%他们的家人有喝茶的习惯,对于茶叶本身的了解,87.34%的人群很了解或有点了解,不了解茶叶的仅占4.56%。相较于便携式(36.71%)包装,消费者平时更倾向于简约式(58.23%)的茶叶包装。

消费者购买茶叶的主要目的是自己消费(表4),用来送礼的只占了14.94%。自己消费,对茶叶内质和价格最为看重,分别占36.09%和18.82%,对茶叶包装重视程度较轻,仅占7.37%。而送礼时则更注重茶叶内质与茶叶包装,分别占24.10%和20.42%。加工方式的注重程度最少,仅仅为9.83%。

3.不同地区消费者对信阳毛尖的喜好

为了了解不同地区消费者(表1)对信阳毛尖的喜好,将消费者(395人)分为河南省省内230人(58.23%)、省外165人(41.77%)两个大区域,在河南省内挑选了信阳毛尖茶产地信阳和信阳毛尖茶主要销区郑州市2个地区做主要分析,省外挑选了安徽省作为比较。

结果如表(6)所示,信阳毛尖条型,消费者对于紧条形的喜爱,省内(79.57%)略高于省外(76.36%),但安徽地区(82.22%)略高于信阳(80.78%)与郑州(78.57%);滋味,消费者更偏爱于鲜爽(73.42%),以郑州(76.19%)最为突出;加工方式以纯手工加工最受欢迎,以信阳本地(62.22%)最受欢迎,整体而言,半手工半机械也较多人喜欢占(38.23%);嫩度方面,整体一芽一叶(62.03%)最受欢迎,以郑州(69.05%)最高;香气以清香型(53.42%)略高于高火功(46.58%),但信阳本地消费者对高火功茶的喜爱(53.33%)略高于清香型(46.67%),郑州方面喜爱清香型(61.90%)明显高于高火功(38.10%);汤色方面,大部分喜爱汤色清澈的(71.39%),明显高于喜爱汤色稍混的(28.61%),省内喜爱汤色清澈的(73.04%)高于省外(69.09%),以信阳(77.04%)最高。

4.茶叶中间商与终端消费者对信阳毛尖的喜好比较

茶叶中间商(表8),他们对于信阳毛尖的喜好,其中73.42%的人对于紧条型信阳毛尖更为偏爱,69.62%的人认为信阳毛尖一芽一叶的嫩度为最好。加工方式中喜欢全机械加工的仅有5.06%,人们普遍喜欢纯手工和半人工半机械加工。对于信阳毛尖的滋味,喜欢鲜爽占75.95%,明显高于喜欢浓的;香气方面,则较为均衡,喜欢高火功的占50.63%,清香型的占49.37%;汤色方面,喜欢汤色清澈(62.03%)的高于汤色稍混(37.97%)的。

终端消费者对于信阳毛尖的喜好如(表8)所示,78.23%的人喜欢紧条型的信阳毛尖,62.78%的人喜欢一芽一叶的信阳毛尖,但加工方式而言,55.70%则更偏向于纯手工加工,与中间商的喜好不同,关于滋味,73.92%的人喜欢鲜爽;香气,喜欢高火功(45.32%)略微低于清香型(54.68%),喜欢汤色清澈的(71.65%)远高于汤色稍混(28.35%)。

整体对比而言,茶叶中间商喜欢的加工方式与消费者有着明显的不同,消费者相较于其他更喜欢纯手工加工(55.70%),中间商则更喜欢半手工半机械的加工方式(56.96%);香气喜好略微不同,中间商喜好高火功的占50.63%,消费者则占45.32%;其他喜好程度上大体相似。

5.信阳毛尖生产者的生产倾向

茶叶生产者所在的茶企生产信阳毛尖时的情况如表9所示,其中松条型与紧条型的倾向一致,均为50%,生产中以一芽一叶为主(65.71%),94.29%的企业选择用全机械或半人工半机械的加工方式进行茶叶加工,生产过程中更倾向于鲜爽滋味(61.43%),香气中的高火功(55.71%)稍高于清香型(44.29%),汤色清澈(85.71%)的远远高于汤色稍混(14.29%)的。

三、讨论与建议

对茶叶中间商、终端消费者、茶叶生产者三种人群调查的结果表明,茶叶在国内有着非常大的需求空间,信阳毛尖作为中国名茶之一,也有着极大的市场。值得注意的是,消费者在购买信阳毛尖茶时,不太信任商场﹑超市和茶叶市场,45.82%的人更愿意驱车自己去产地购买茶叶,茶叶市场中间商需要进一步加强营销,增强诚信意识。58.23%的消费者倾向于简约式的茶叶包装,所以企业应该避免过度包装。

根据调查结果分析,不同职业、地区、收入的人群都对信阳毛尖中的紧条形更为喜爱,汤色则较喜欢清澈的,但在茶叶生产过程中,二者很难兼得,过于追求外形紧细,揉捻重,汤色容易浑浊,希望生产者和消费者都不要片面追求外形紧细,保证汤色清澈。滋味大部分喜欢鲜爽。香气,消费者喜欢高火功(45.32%)略微低于清香型(54.68%),希望生产者把握火功要适当,不要高火,也不能太低而有青气。

纯手工加工茶叶仍然是消费者更喜欢的方式,中高端消费者对于纯芽头和纯手工加工及高火功的喜好程度较高,但整体来看半手工半机械也具有很大的市场,全机械加工是最不受消费者喜爱的加工方式,因此,生产者可以考虑保留一定的手工炒制信阳毛尖,满足部分消费者需求。所有消费者对于一芽一叶的倾向度最高,喜爱一芽二叶的消费者整体不足10%,茶叶生产者应在采摘茶叶时注意此问题。

茶叶中间商与消费者对信阳毛尖的喜好整体相似,但在加工方式喜好上存在较大差异(表9),消费者更喜欢纯手工加工(55.70%),这应该仅仅是一种心理需求,中间商则更喜欢半手工半机械的加工方式(56.96%),更接近生产实际。但茶企在生产中的倾向与市场需求有所不同,主要在于信阳毛尖条型的问题,78.23%的消费者和73.42%的中间商更倾向于紧条型的信阳毛尖,而茶企在生产中对于信阳毛尖两种条型的生产较为平衡,均为50.00%。茶企在生产中应注意此问题,并引导消费者与中间商,普及信阳毛尖生产知识,对于追求外形方面要适当,应综合信阳毛尖其他品质。

本次调查,由于时间略有仓促,调查人数不足,其次在设计问卷的时候,考虑有所不周,部分问题选项设计不太合理,如在信阳毛尖的喜好选项中应添加“更倾向哪类”、“两者皆可”或者“无所谓”等。对于茶叶生产者所在地应更明确,此问卷茶叶生产者选用填空题,导致搜集的茶叶生产者所在地不明确,无法进行信阳各县区生产信阳毛尖时的倾向对比。这些都有必要进一步调研。

参考文献:

文/郭桂义  徐亚朋  王杉  杨转

来源:信阳市茶文化协会,贵在分享,如涉及版权问题请联系删除

“蒙顶山杯”第五届中国黄茶斗茶大赛结果出炉

  【亚太茶业】全媒体讯:7月1日上午,由中国茶叶流通协会黄茶专业委员会、中国黄茶产业联盟、四川农业大学园艺学院、四川省茶叶流通协会、四川省茶叶行业协会、四川省茶叶学会、雅安市农业农村局主办;雅安市茶叶学会、四川精制茶学研究院、四川农业大学园艺学院茶学系承办的“蒙顶山杯”第五届中国黄茶斗茶大赛在四川农大成都校区5教128茶叶审评室顺利举行。

       本届大赛共收到来自我国黄茶主要产区四川、湖南、浙江、安徽、广东、湖北、江苏等地遴选、推荐的 90 个茶样参加决赛。包括蒙顶黄芽、岳阳君山银针、六安黄茶、平阳黄汤、莫干黄芽、远安黄茶等传统产品,分为黄芽茶、黄小茶、黄大茶、紧压黄茶和品种黄茶五种类型。

  本届大赛是在全国各地一手抓“新冠病毒”疫情防控、一手抓复工复产的特殊背景下进行的,按照“少聚集”等相关要求,降低现场人员规模,特邀四川、湖南、安徽等地知名茶叶专家担任评委。为充分体现“公开、公正、公平”原则,增加透明度,大赛采取网络现场直播、照片现场上传的方式,目前已有 4 万多人次通过手机观看了大赛视频直播,2 千余人浏览下载了现场照片,宣传效果非常明显。

  本届大赛决赛产品品质明显提升,产地各类黄茶交叉发展,传承创新特点突出,综合得分差距很小,竞争异常激烈。为有利于复工复产、有利于企业品牌建设、有利于推动中国黄茶产业持续发展,决赛结束后,专家评审组召开现场专题会议,研究决定:在累计 5 项因子得分的基础上,按照省内外参赛数量比例适当增加获奖名额;得分接近时,适当兼顾各传统黄茶产区获奖名次;同一企业多个茶样参赛的, 适当调整获奖排名。按照以上原则,“蒙顶山杯”第五届中国黄茶斗茶大赛排名结果如下(以总分为序):

  黄芽茶

  特别金奖:

       四川省蒙顶皇茶茶业有限责任公司“蒙顶”牌蒙顶黄芽;

  雅安市名山区胡彬茶厂“胡黄芽”牌蒙顶黄芽;

       平阳县雪韵茶业有限公司“妙春雪”牌平阳黄汤;

  湖南省幽吉茶业有限公司“幽良山”牌岳阳君山银针。

       金奖:

       德清县莫干山镇石颐茶场“石颐”牌莫干黄芽;

  成都好工夫贸易有限公司“翡翠甘露”牌玉毫黄芽;

       平阳县玉春茶场“玉春雪韵”牌平阳黄汤;

  平阳县汉铁茶叶有限公司“小茶农”牌平阳黄汤;

       四川蒙山红茶业有限公司“一叶蒙山”牌黄芽;

  崇州市崇庆枇杷茶专业合作社“晴霞春露”牌黄芽;

       湖南相悦茶文化传播有限公司“相悦”牌黄芽;

  雅安躬稼健康管理有限公司“躬舍”牌黄芽一号;

  雅安市名山区白朝清茶有限公司“蒙顶白家”牌黄芽;

  四川省蒙顶山皇茗园茶业集团有限公司“皇茗园”牌蒙顶黄芽;

       巴蜀茶痴茶品店“巴蜀茶痴”牌师门黄芽。

  银奖:

       湖南远山茶业有限责任公司“远山”牌岳阳君山银针;

       雅安躬稼健康管理有限公司“躬舍”牌黄芽二号;

  湖南平方茶业有限公司“珍考”牌黄芽;

  雅安躬稼健康管理有限公司“躬舍”牌蒙顶黄芽;

       雅安市名山区万祥茶厂“刘记开心”牌蒙顶黄芽;

  岳阳市妃情君山茶业有限公司“妃情君山”牌岳阳君山银针;

       雅安蒙鼎好茶业有限公司“蒙鼎好”牌蒙顶黄芽;

  四川又几茶业有限责任公司“又几制茶”牌山海黄芽。

       黄小茶

  特别金奖:

       浙江雅中芽茶业有限公司“雅中芽”牌泰顺黄汤;

       扬州市邗江奎龙珠茗茶庄“江淮春”牌扬州黄茶;

       雅安市润心森林茶场“岭上春”牌岭上黄汤;

  四川又几茶业有限责任公司“又几制茶”牌又几小黄茶。

       金奖:

       四川省蒙顶皇茶茶业有限责任公司“蒙顶”牌黄小茶;

  浙江雅中芽茶业有限公司“雅中芽”牌泰顺黄茶;

  浙江省德清莫干山黄芽茶业有限公司“云鹤”牌莫干黄芽(黄小茶);

  德清县莫干山光明茶场“游子”牌莫干黄芽(黄小茶);

  岳阳五星鸿农业科技开发有限公司“五星鸿”牌眉山韵黄芽茶;

        雅安市一叶生农业科技有限公司“宗见”牌黄小茶;

  广东杰茗原生态茶业有限公司、广东省农业科学院茶叶研究所“房杰茗”牌连南黄汤;

  湖南省幽吉茶业有限公司“幽良山”牌凤羽黄小茶;

       湖南相悦茶文化传播有限公司“相悦”牌黄茶毛尖;

       平阳县乡情茶叶种植专业合作社“乡情”牌平阳黄汤;

       平江县新芽茶叶农民专业合作社“汩源青峰”牌黄茶;

       湖南平云茶业有限公司“珍考”牌黄小茶;

  德清县莫干山镇千亩山茶场“千亩山”牌莫干黄芽(黄小茶);

       湖南兰岭绿态茶业有限公司“兰岭”牌黄茶;

  四川农业大学教学茶厂许靖逸团队黄小茶;

  四川雨蒙禾盛农业发展有限公司“清雨牧叶”牌黄小茶;

       雅安市下里茶舍茶业有限公司“大江词”牌黄小茶;

  湖北鹿溪玉贡茶业有限公司“鹿溪玉贡”牌远安黄小茶。

  银奖:

       四川又几茶业有限责任公司“又几制茶”牌山海玉叶黄小茶;

       德清县莫干山光明茶场“游子”牌莫干黄茶;

  雅安市芦山县沁园春茶叶加工厂“古学祥”牌小黄茶;

       岳阳市屈原茶业“汩湘源”牌黄茶毛尖;

  岳阳市妃情君山茶业有限公司“妃情君山”牌黄茶毛尖;

       安徽霍山谷雨工贸有限责任公司“谷雨春”牌霍山黄小茶;

       岳阳县洞庭春纯天然茶叶有限公司“洞庭春”牌岳阳黄叶;

  湖南省临湘市白石千车岭茶业有限公司“天车岭”牌白石黄茶;

       四川茗润春文化科技有限公司“茗润春”牌北川黄小茶;

  岳阳汇茗茶叶科技有限公司“嘉典水”牌岳阳黄茶;

  屏山县茗珠茶业有限责任公司“山水原著”牌屏山茗珠。

       黄大茶

  特别金奖:

       安徽霍山谷雨工贸有限责任公司“谷雨春”牌霍山黄大茶;

       雅安市一叶生农业科技有限公司“宗见”牌黄大茶;

  金奖:

       浙江三农茶业有限公司“三辰香”牌永嘉蜜香黄茶;

  安徽省抱儿钟秀茶业股份有限公司“抱儿钟秀”牌黄大茶;

       浙江雅中芽茶业有限公司“雅中芽”牌泰顺黄大茶;

  四川茗润春文化科技有限公司“茗润春”牌北川黄大茶。

       银奖:

       湖南平云茶业有限公司“珍考”牌黄大茶;

  浙江省德清莫干山黄芽茶业有限公司“云鹤”牌黄大茶。

       紧压黄茶

  特别金奖:

       湖南远山茶业有限责任公司“远山”牌岳阳茗片;

  四川省草木轩茶业有限公司“草木轩”牌草木轩紧压茶。

       金奖:

       雅安市名山区山间茶叶经营部“古学祥”牌黄茶饼;

  平阳县天润茶叶有限公司“小茶农”牌平阳黄汤茶饼;

       岳阳市洞庭山茶厂“巴陵春”牌紧压黄茶;

  宁海县深甽镇太阳山茶厂“岳峰山”牌紧压黄茶;

  乳源瑶族自治县洛阳镇深洞村村民委员会“深云翠”牌乳源大叶黄茶饼;

  银奖:

       平阳县六月天茶叶种植专业合作社“六月天”牌紧压黄茶;

       平阳县钱山茶叶种植专业合作社“吴岭”牌平阳黄汤(紧压黄茶);

  四川又几茶业有限责任公司“又几制茶”牌又几紧压黄茶;

       岳阳市屈原茶业“汩湘源”牌紧压黄茶。

       品种黄茶

  特别金奖:

       四川米仓山茶业集团有限公司“米仓山茶”牌品种黄茶;

       安徽黄魁茶业有限公司“黄魁”牌黄魁;

  重庆芳坪茶业有限公司“方坪茶”牌涪陵黄茶;

       金奖:

       四川木门茶业有限公司“木门”牌木门黄芽;

  筠连县清瑶茶业有限责任公司“云黄”牌云黄茶;

  平阳县雾乡茶叶种植专业合作社“雾乡皇”牌卷曲黄茶;

       平阳县雾乡舍得茶业有限公司“雾乡凰”牌品种黄茶;

       平阳县宝可黄茶种植专业合作社“老闹村”牌品种黄茶;

       德清石一家庭农场有限公司“石颐”牌莫干黄茶;

  浙江省德清莫干山黄芽茶业有限公司“云鹤”牌黄金芽。

  银奖:

       荥经县中黄壹号黄茶专业合作社“涧峰纯黄茶”牌安安黄茶;

  平阳县雾乡舍得茶业有限公司“雾乡凰”牌平阳黄茶;

       四川茗润春文化科技有限公司“茗润春”牌北川黄茶;

       屏山县茗珠茶业有限责任公司“山水原著”牌屏山茗珠;

       涪陵区大顺茶厂“顺朗”牌大顺毛峰。

  本届大赛将在湖南省岳阳市“第二届岳阳茶叶博览会开幕式”上举行隆重的颁奖仪式,请获奖企业密切关注相关信息,届时光临现场领奖。未到现场的,组委会将通过快递寄发获奖证书和奖牌。

找到约163条结果 (用时 0.003 秒)
没有匹配的结果
找到约3条结果 (用时 0.0 秒)
没有匹配的结果