喝茶最大的误区:拼配茶都很垃圾,纯料才是好茶

老茶客,遇到一款茶,该喝出来的都能喝出来。

所以,卖茶,千万不要觉得,茶客不懂茶。大多数茶客,对茶的研究,比卖茶的还深。

-01-

你这茶是拼配的

一位老茶友来喝茶,找了一款2017年的茶,

茶客觉得老杨泡茶水平一般,通常自己泡。冲泡出来,闻了闻公道杯,果断地说:香气非常浓郁,但感觉这个茶是拼配的。


见老杨一脸惊讶地看着他,茶客说:这太简单了。不同的山头拼在一起,一种香气里,会有点另一种香气,二者混在一起,香气虽然饱满浓郁,但不像坝歪这么纯粹。

老杨坦白地说:前不久就有茶友说,这茶有点拼配的感觉。前两天,问过开发产品的人,的确是拼了一点的。

茶客得意一笑:喝茶很多年的老茶客,都是懂茶爱茶的人,对茶很敏感的,很容易就能喝出来。

老杨只能惭愧地说:我喝着都一样,不仅泡茶水平很菜,品鉴技能更菜。

茶客赶紧安慰道:一起在茶圈玩,各自角色不同。我买茶,觉得你人靠谱,茶叶品质也还不错,价格也便宜,就行了。你做茶,守好质量,不坑人,就行了。至于喝茶泡茶,有个过程,我喝茶十几年了,你才两三年,慢慢来。

喝了6泡,茶客才给出评价:这个茶,入口甜滑,滋味饱满,生津不错,有喉韵,但没有坝歪深。清凉感也有一点。价格350以内,我能接受。

老杨无奈地苦笑一秒:我平时卖200块一饼,原料是2017年冰岛糯伍的中小树为主,拼了一小点冰岛坝歪的古树。

茶客看着叶底说:这茶当口粮不错。看得出来,原料的年份也不一样。

确实是这样。但让人没想到的是,喝了茶一个小时,回到家,居然还能感觉到舌尖生津的感觉。

以前自己喝,根本没有这种感觉。果然,泡茶是个技术活。

-02-

拼与料背后的江湖

逐渐地,跟茶友聊起了拼配和纯料。

就市场而言,纯料是相对的,拼配才是绝对的。大厂茶几乎拼配,小厂茶少量纯料,大多拼配。

在老杨肤浅的定义里:同一个山头、同一批次的单株或古树做出来,当纯料。同一茶区,不同山头、不同级别,不同年份的茶拼在一起,叫拼配。

纯料茶,风格统一,口感特征明显,滋味辨识度高。拼配茶,刚开始一两年,口感表现一般,但经过后期转化后,汤感和喉韵会更好。

纯料与拼配背后的市场

纯料与否,每个茶商的标准各不相同。

在山上做茶时,除了冰岛老寨,其他山头的原料,分为单株、古树,混采三个级别。

就像冰岛坝歪,挂牌认证的茶树,扫出来树龄是300年以上。就把所有挂牌的茶树都做一批采摘,这个级别的叫单株,做出来写上单株卖,这是纯料。


树龄有胳膊这么粗的茶树,同一山头的同一批做出来,匀堆,当古树卖,也算纯料。

除了单株和古树之外的茶树,全部一起采摘,这个级别的原料叫做混采。

原料做出来,大多数古树和单株,在山上就已经卖了。但有的年份比较特殊,像2020年的冰岛坝歪,茶山人少,价格便宜,收茶叶非常多。

2020年,山上的原料也不好卖,余下来的高端原料就相对多一些(遇到价格便宜,雨水好的年份,会扫货)。

开发产品的时候,单株和古树的原料,走的是纯料路线。不搞任何拼配,直接压饼。

在茶山卖原料,古树很好卖,大部分中小树茶会被剩下,不是不想卖,而是真的卖不掉。

中小树茶,会抽一部分好原料发酵熟茶(未来几年,高端熟茶的需求会越来越大)。比如,2020年冰岛坝歪的原料非常多,就发酵了一批熟茶(为了保证品质,会加一点古树料)。

中小树,如果也按照纯料的做法开发生茶产品,根本没有意义。大多数中小树茶的产品,大多会拼配。

两个山头,更多山头,甚至不同年份的茶拼在一起。比如,茶气足,汤感厚,但苦涩的茶,可以适当拼点甜度较高的冰岛糯伍进去,

让茶叶中的微生物,在后期陈化中相互激发,实现1+1>2。

大多数拼配茶,只要原料好,后期转化都不错。少数产品,会有意想不到的惊艳。积累多年,也就有了所谓的配方(这也是玩茶有意思的地方)。

当然,偶尔也会有品质很一般的拼配茶(主要是原料产区跨度太大),闲着没事的时候,用邦东的曼岗古树,拼了点勐库坝歪混采,

这纯粹是为了瞎搞而瞎搞,图好玩,根本喝不成(自己都看不上的茶,果断丢在仓库里,就别卖出去祸害人了)。


跟喝葡萄酒一样,同产区勾兑,有时候会有惊喜。但把阿玛罗尼跟列级庄勾兑一下,大多数时候,喝不成。

可见,普洱茶与葡萄酒是相通的。但是,凭目前肤浅的经验来看:

如果没有很特别的配方,拼配,最好是同产区的拼配。

写在最后:

茶叶江湖里,纯料与拼配,总是互相看不顺眼。

纯料有风格,尤其古树茶,能展现一个山头的风格与纯粹。而且,色香韵味等品质也很不错,后期陈化出来,品质非常经典。

拼配茶,原料是基础,配方是锦上添花

哪怕老勐海茶厂的7542这类经典茶品,用的也是当时的大树茶。

只不过,那个时代,红茶绿茶是云南茶叶的主流,芽头漂亮的台地茶被认为好茶。大树茶(今天的古树茶)反而被认为是不好的茶。

拼配的目标,是实现1+1>2,即用更小的成本,开发出品质更好的茶。其本质是基于原料品质的探索,脱离了好原料,巧妇难为无米之炊。

所以,对拼配,不必过神神化,也不该贬低。

都在茶圈混,拼配和纯料,不用互相嫌弃

拼配于纯料,没有对错,而是认知的差别,或者利益的绑定。

在卖拼配茶的眼里,拼配茶就是好,尤其大厂的拼配茶,流通性高。

而在做纯料的人眼里,能为少数茶友提供风格独特的好茶就行了。流通性强自然是好,流通性低,还不是过得好好的。

拼配茶,没必要说纯料没技术含量。纯料茶,也不要觉得拼配茶都喝不成。

我们不是彼此的受众,很难理解对方的价值。但二者都是服务于茶叶市场,为茶友们提供自我认知中的好茶,那就求同存异吧。


至于喝纯料,还是喝拼配,主要看个人喝茶的口感偏好。

如果喝山头的独特风格,建议喝纯料茶。如果喜欢一款茶口感上没有瑕疵,各方面都表现良好。或者想找一些性价比的茶,拼配茶,是不错的选择。

总之,入口的东西,不必执着于拼配还是纯料。自己觉得好就好,喝得舒服惬意就好。

天生大叶茶种,当被人取用。人应该主导茶,而不是被茶绑架。

因一个拼还是纯,争得面红耳赤,失去喝茶的乐趣,

大可不必。

来源:普洱话江湖,

信息贵在分享,如涉及版权问题请联系删除 

暂无评论