马头岩肉桂有多少种泡法?

一泡肉桂,到底有多少种泡法?

在岩茶课堂里,千篇一律的冲泡方式——白瓷盖碗。

唉唉,先声明,并不是没有紫砂壶,而是相较于白瓷盖碗而言,紫砂壶太高尚,多了艺术气息与收藏价值。

至于实用性么,说句不好听的:还比不上几十块的审评盖碗。

估计宜兴的同学,要朝我扔紫泥。

白瓷盖碗泡茶为啥好?

劳您大驾,点击历史文章,即可找到答案。

本以为,在麻花孜孜不倦的“教诲”下,茶友们也该耳濡目染,沿用白瓷盖碗泡茶吧。

然而,是我太天真,茶友的想法,总是天马行空。

有些茶友的做法,在不断刷新麻花对“冲泡”二字的理解。

原来,有些茶友,真的只是把茶泡开而已,毫无章法可言。

甚至某些做法,早已颠覆了“冲泡”的含义。


有一年,和一朋友到到某家公司谈合作。


福州么,商务合作招待茶,清一色的岩茶。最开始是大红袍肆虐,而后被肉桂替代。


走到哪儿,坐下来,少不了喝一泡肉桂。


这一老总,行事也很讲究高效。


到茶水间里,倒腾出飘逸杯,冲冲洗洗,暴力撕扯开一泡马头岩肉桂,往里头注入沸水。


开关一摁。


橙红色的汤水,落入壶中。


只见他又从柜子里拿出了一次性纸杯,一人分了一大杯!当时就想做出擦汗的表情。


不得不感慨:干大事者,不拘小节。


入乡随俗,端起纸杯,抿了一小口。


茶,是好茶,就是这泡法,太暴殄天物。


要是改用白瓷盖碗冲泡,这茶必定会更加惊艳四座。


从此,这泡马头岩肉桂,成了典型的反面教材,时不时成为老梗,被麻花翻出来教育“下一代”,泡茶用对茶器的重要性。



单从便捷性而言,飘逸杯的确是典型的懒人泡法,甚至连茶具都不需要准备。


一次性纸杯,充当品茗杯。


虽说大俗即大雅,喝茶是雅俗共赏。


但用一次性纸杯喝茶,未免让人太跳戏。


并且,飘逸杯泡茶,并不能真正体现出肉桂的精髓。


首先,香气容易消失。


飘逸杯,飘逸杯,飘逸二字,就知道用它泡茶,香气会大打折扣。


敞口的杯子,沸水注入后,香气飘走,难以聚拢。闻香,成了一种奢侈。


其次,口感过于中庸。


茶水分离,看似便捷,却也让茶汤变得过于统一。甚至还缺乏个性,这并不是喝茶的良策。


最好的冲泡方式,还是使用白瓷盖碗!



本以为,飘逸杯泡茶,已经足够将就了。


没想到,还有人在不断刷新麻花对“将就”二字的看法。


岩茶冲泡,居然还有玻璃杯的事儿!


玻璃杯,这不是冲泡绿茶才会用到的茶器么。怎么还有岩茶的份?


没有你做不到,只有你想不到。


只是麻花深知用玻璃杯泡岩茶,势必会导致品质下降,不再有香清甘活的特色。


玻璃杯,那就是岩茶品质的大熔炉。


它能让好茶,也变得平庸。


不好的茶,直接永无翻身之地。


玻璃杯泡岩茶的后果——汤水浓。


毫不避讳地说一句:当年我也测试过,玻璃杯泡岩茶,绝对是治疗春困秋乏夏打盹的良品。


一杯浓浓的茶汤喝下,宛若醍醐灌顶,直接清醒。


可惜,真有茶友这么做了,直筒玻璃杯,将整个泡袋里的茶,都倒进去,注入沸水。


等到茶汤凉了之后,一喝。


这滋味,毕生难忘。


最好还要埋怨茶的品质不好!您说,这茶,冤不冤?


好钢用在刀刃上,正确的冲泡方式,必不可少。



岩茶正确冲泡方式,都有哪些?


标准盖碗冲泡

紫砂壶冲泡

煮茶法


这三种,都适用于岩茶的冲泡,并且各有特色。


最常用,也便于茶友们能感受到最真实的茶叶品质,是白瓷盖碗冲泡。


用盖碗冲泡,香气、口感、韵味,均能得以验证。


香气,是好闻还是刺鼻,一泡便知。


滋味,是醇厚还是单薄,难逃踪影。


韵味,是淋漓尽致,还是平平淡淡,顷刻就能知晓。



紫砂壶,是某些老茶餮的偏爱。


这些老茶客,重视茶汤的口感,即汤水的醇厚度要好。


用紫砂壶冲泡后,汤水的厚度更好。


紫砂壶泡茶,就看个人取舍。


有小气孔的紫砂壶,难免会吸收香气。


但保温性相对较好的它,又能够让汤水变得更加醇厚。


有舍必有得,任君选择。



煮茶,则是岩茶的另一种打开方式。


经过煮茶后,条索彻底舒展,更深层次的物质,也随着煮茶的进行,更透彻。


并且,条索在沸水的作用下,不断与水交融。


汤水越加细腻,柔和。


在隆冬季节,煮一壶岩茶,茶汤温润,猩红的炭火,浓郁的茶香。


光想想就十分美好。


世界之大,无奇不有。

自从接触越来越多的茶友才发现:并不是所有的人,都会使用的正确泡法。

或者说,并不是所有的茶友,都知道岩茶的正确冲泡方式,是什么。

一叶障目。

这才有了用飘逸杯、玻璃杯泡茶的乌龙。

真正最适合岩茶的冲泡方式,非白瓷盖碗莫属。这是最公允的一种冲泡方式。

在此方式下,它才能将香清甘活表现地淋漓尽致。

你的肉桂冲泡,用对了吗?

评论 / 2

流浪的火枪
#40511

学习了

回复
流浪的火枪
#40510

学习了

回复