近日，四川省雅安义兴藏茶有限公司收到重庆市第中级人民法院《民事判决书》（2020）渝01民终2698号，法院终审判决：驳回上诉，维持原判。
原告袁某某于2019年10月8日，购得义兴藏茶公司销售的“低聚木糖藏茶”20盒，支付价款5190元，因“低聚木糖藏茶”中添加有藏红花，原告认为：藏红花系药品，不能添加至食品，涉案食品不符合《食品安全法》的规定，于是在2019年10月将义兴藏茶公司诉讼至法院，请求：判令义兴藏茶公司退还货款5190元并赔偿原告51900元；而义兴藏茶公司则辩称：涉案产品“低聚木糖藏茶”系调味茶，藏红花是天然香料，可以添加。
经重庆市沙坪坝区人民法院和重庆市第一中级人民法院一、二审均以驳回原告袁某某全部诉讼请求而画上句号。
附：二审民事判决书。
（2020）渝01民终2698号
上诉人（原审原告）：袁某某，男，19**年*月**日出生，汉族，无固定职业，住四川省武胜县**乡**村**组***号，公民身份号码……
被上诉人（原审被告）四川省雅安义兴藏茶有限公司，住所地雅安市名山区新店镇新坝村，统一社会信用代码……
法定代表人：郭承义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。
上诉人袁洋洋因与被上诉人四川省雅安义兴藏茶有限公司产品责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初24115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人袁洋洋上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2.一，二审诉讼费由被上诉人承担，事实及理由：原审认定事实不清，适用法律不当，藏红花系药品，不能添加至食品，涉案食品不符合《食品安全法》的规定。
被上诉人四川省雅安义兴藏茶有限公司答辩：涉案产品系调味茶，藏红花是天然香料，可以添加。请求维持原审判决。
原审原告袁洋洋向一审法院提起诉讼请求：1判令四川省雅安义兴藏茶有限公司退还袁洋洋货款5190元：2判令四川省雅安义兴藏茶有限公司赔偿袁洋洋51900元；3.本案诉讼费由四川省雅安义兴藏茶有限公司承担，由四川省雅安义兴藏茶有限公司迳行支付袁洋洋。
一审法院查明事实：2019年10月8日，袁洋洋在四川省雅安义兴藏茶有限公司处购得由该公司生产的“低聚木糖藏茶”20盒，支付价款5190元。该产品外包装上标识有：产品名称，低聚木糖藏茶；产品配料，藏茶，低聚木糖、藏红花；产品类型，调味茶。
《中国植物志》第16（1）卷鸢尾科番红花属载明，番红花（本草纲目），藏红花（英拉汉植物名称），西红花（广西），花柱及柱头供药用，即藏红花。
《中国药典》（2015年版）西红花载明，本品为鸢尾科植物番红花的干燥柱头。
一审法院认为，根据《中华人民共和国国家标准 香辛料和调味品名称》（GB/T12729.1-2008）第1条规定，GB/T12729的本部分规定了68种我国常用食品调味，能产生香气和滋味的香辛料植物性产品的中英文名称。藏红花系该68种香辛料和调味品之一。《中华人民共和国国家标准 天然香辛料 分类》（GB/T21725-2017）第2.1条规定，天然香辛料是可直接使用的具有赋香、调香、调味功能的植物果实、种子，花，根，茎、叶，皮或整植株等天然植物性产品。藏红花列于该标准分类表3中。《中华人民共和国国家标准 食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）2.1条规定，食品添加剂是为改善食品品质和色、香、味，以及为防腐、保鲜盒加工工艺的需要加入食品中的人工合成或者天然物质。食品用香料，胶基糖果中基础物质，食品工业用加工助剂也包括在内。第6条规定，用于生产食品用香精的食品用香料的使用应符合附录B的规定。藏红花提取物列于该附录B.2（允许使用的食品用天然香料名单）表中。本案中，涉案产品系以藏茶、低聚木糖。藏红花配制而成的调味茶。藏红花虽收载于《中国植物志》和《中国药典》中，但也属于《中华人民共和国国家标准 香辛料和调味品名称》（GB/T12729.1-2008）、《中华人民共和国国家标准 天然香辛料 分类》（GB/T21725-2017）、《中华人民共和国国家标准 食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）中明确规定可以添加至食品中的食品用香料。因此，对于袁洋洋的诉讼请求，不子支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，第一百五十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条笫一款之规定，判决如下：驳回原告袁洋洋的诉讼请求。案件受理费1228元，减半收取614元，由原告袁洋洋负担。
二审审理查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，涉案产品系调味茶，配料表中标注添加了藏红花。根据相关规范，藏红花虽系药材，但同时又是可在食品中直接使用的天然香辛料，故被上诉人关于藏红花系作为食品用香辛料添加入涉案产品的抗辩本院予以采信，上诉人袁洋洋亦无证据证明涉案产品存在不符合食品安全标准的情形，故对其要求被上诉人承担十倍赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，袁洋洋上诉请求不能成立，应子驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1228元，由上诉人袁洋洋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 力
审 判 员 李立新
审 判 员 吴长渝
二0二0年五月二十八日
法 官 助 理 王美阳
书 记 员 张颖粒
来源：龚商闲谈
茶资讯
中秋茶礼进入旺季 各大茶品牌抢市场
浙江在线讯，距离中秋佳节已不足一月，眼下，各大茶企纷纷推出新品，抢滩中秋市场。
记者在走访中发现，华祥苑、天福茗茶、吴裕泰、武夷星、中茶等品牌都陆续推出了中秋新品，口味多样，结合当下消费者对健康产品的需求，一些品牌更推出了健康主题的茶礼，赢得了不少消费者的青睐。
不少新式茶饮企业今年也加入抢滩大军，如喜茶、奈雪の茶等品牌也纷纷推出了系列茶月饼。这些新式茶饮借助品牌本身在年轻消费群中的影响力，推出更符合年轻人喜好的产品，精准地占领了一部分市场。
普洱茶老字号再起纠纷，
同慶號侵权孰是孰非？
中国法院网讯，8月27日下午，北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人高丽莉、云南易武同庆号茶业有限公司（简称易武同庆号公司）与上诉人西双版纳同庆号茶业股份有限公司（简称西双版纳同庆号公司）、同庆号（北京）茶叶有限公司（原北京盛世同庆号茶文化发展有限公司）商标侵权纠纷一案。
“同慶號”系普洱茶知名老字号，曾为云南最大茶庄之一， 后因战争等原因长期停止使用。本案各方当事人均非历史上“同慶號”茶庄相关权利人，但均注册有“同庆”系列商标，双方争议由来已久，存在多件商标行政及民事侵权纠纷。庭审过程中，双方当事人针对涉案商标权属、侵权事实认定、赔偿数额及合理费用等焦点问题展开了激烈辩论。
目前，该案正在进一步审理中。
湖北青砖茶再走“边疆路”
长江日报讯，本月下旬，由湖北省农业厅主办、卓雅传播承办的青砖茶“新疆行”推介会在乌鲁木齐和博州两地举行。
这是湖北青砖茶继今年6月的“沿海行”后，再一次抱团远行拓展市场。
有着千年生产历史的青砖茶，源于湖北赤壁，通过欧亚“万里茶道”和丝绸之路，曾远销新疆、西藏、青海等西北地区和蒙古、格鲁吉亚、俄罗斯、英国等国，赤壁因此被誉为青砖茶之乡，汉口被誉为东方茶港。
当前，湖北茶叶正抢抓“一带一路”和长江经济带的发展机遇，着力做大做强品牌，推动湖北茶品牌走向全国。
杭州85所小学要学“龙井茶”， 茶叶编入小学教材
浙江在线讯，9月3日，各地小学生正式开学。“Longjing Tea（龙井茶）”“Longjing Shrimp（龙井虾仁）”……这个学期起，杭州85所小学试点在一年级开设英语课，杭州的名茶和茶菜作为代表，被编入教材《English for Kids》。据杭州市教育局介绍，试点后，课程将在所有小学铺开。
“教材中使用的是实物图片，而不是绘画，让孩子们有更直观的了解。教材的另一个特点，是内容根据孩子自然接触的先后逐步加深。”教材主编、市基础教育研究室办公室主任吴萍告诉记者，这意味着，关于龙井茶和杭州茶文化的学习还将继续深入。
茶安全
杭州抽检86批次奶茶产品 怎么样了？
人民网讯，近日，外地监管部门公布了一家素匠泰茶餐饮店的奶沫泰味奶茶、泰式珍珠奶茶检出日落黄不合格，杭州市场监管局立即组织各区、县（市）市场监管部门在全市范围内开展专项检查。
据统计，全市共检查奶茶店101家次（其中素匠泰茶门店26家次），现场检查时未在素匠泰茶门店和仓库发现日落黄产品，抽检奶茶产品86批次（其中素匠泰茶门店产品48批次），抽检的86批次奶茶产品均未检出日落黄。
杭州市场监管部门将继续做好后续监管，开展奶茶等饮品店日常巡查和抽检，督促奶茶饮品经营者落实主体责任，一旦发现违法违规情况，依法予以查处。
来源：综合自浙江在线、中国法院网、长江日报、人民网等，图自网络
近年来，苍梧县深化“万亩茶园党旗红”党建品牌，建立“县级领导包抓、乡镇牵头、部门配合、支部落实”的四级责任体系，按照“党建引领、龙头带动、项目支撑”发展思路，整合资源资金，坚决打赢10万亩六堡茶园种植大会战。
支部朝着茶园冲。把“三会一课”等党的组织生活在六堡茶产业一线开展，依托“茶园讲堂”、六堡茶人才创新创业孵化基地等平台，组织开展惠民政策、实用技术等专题培训23期，培训茶农2000余人。按照“龙头企业+合作社+农户”的组织方式，引进10家知名龙头企业，吸引20多家种植专业合作社、400余户农户参与种植六堡茶，鼓励农户通过土地流转、进园务工和入股分红等方式增收致富，推动茶产业向规模化发展。
党员围着茶园转。组织党员干部聚焦重点、瞄准难点，围绕土地流转、调处纠纷等难题，服务招商引资、提供技术支持、拓展产品销路。今年以来，该县组织全县860多个党组织、1.5万多名党员一线开展六堡茶种植活动750多次，助推茶园种植土地流转13.3万亩，帮助解决问题1200多个。
项目跟着茶园走。谋划实施一批六堡茶专项债、EPC、PPP项目，成功创建国家现代农业产业园等15个重大项目，累计投入资金超10亿元。同时，加强政企银对接，与4家实力金融机构签订友好合作协议，为茶农茶企争取金融贷款3.2亿元，辐射带动六堡茶从业人员2万余人，人均增收1.7万余元。
来源：中国六堡茶
如涉及版权问题请联系删除
