生命之叶曼松贡茶，则道茶业曼松贡茶的开山之作，每一位曼粉避不开的经典。茶友们时常打趣道：“拥有一套曼松七年饼可以在茶圈里嘚瑟好一阵了~”
回顾2013年曼松贡茶七年饼的走红，显而易见的是，曼松七年饼作为一款成功的高端普洱生茶，无数茶人的热爱已足够说明其优秀，既不随波逐流，又不矫揉造作，始终传承最初的皇家贡茶之味。其味醇厚蜜甜，兰香伴随着茶气始终萦绕在口腔，几杯下喉，顿觉喉咙底部如泉水流淌，温润而不激昂，沁人肺腑，实为难得的人间绝品。
2013年11月10日，则道茶业首次推出全国限量珍藏版2000套曼松贡茶，短短的一天时间内，各大媒体、杂质、报刊、网络、微信等纷纷报道，成为2013年普洱茶界大事件之一。
2013年12月18号，短短一个月时间内曼松贡茶七年饼价格持续上涨，正式发行价最终定在8800元，靓号额外加靓号费。2014年1月市场价提为12800元，6月份市场指导价升至19800元，2015年5月剩余的几十套产品全部售磬……此款曼松贡茶七年饼曾被普洱茶界资深茶人、投资专家评为2013年升值最快的普洱茶。
时光转瞬即逝，从发行至今，曼松又经过了5年的光阴沉淀，如今的它真的升值了吗？究竟是什么原因和力量，促使生命之叶曼松贡茶限量珍藏版，得到普洱经营者、普洱茶收藏者爱好者的追捧？
我们集合了茶友们最关心的几个问题进行逐一解答：
七年珍藏版原料 限量2000套绝版不可复制
茶菁茶原料选择与制作过程解密
曼松贡茶七年饼精选曼松贡茶山茶王子山、背阴山树龄超300年以上，被则道挂牌保护的327棵古皇家曼松贡茶园曼松古茶树，经过7年沉淀积攒而成。制作工艺延续传承了明清两代古曼松贡茶制作手法，以超越的方式进行七选八弃之后，来保证茶原料每一片鲜叶，为最真的曼松贡茶古树普洱茶。这是对曼松贡茶的敬重，亦是对茶人消费者的强有力保障。
生命之叶曼松贡茶从采摘、杀青、揉捻，直到蒸压、包装及成品等一系列过程，均为不落地纯手工制作，拒绝拼配上任意一片非曼松贡茶茶树茶叶。产品棉纸包装及礼盒袋装均采用稀缺东巴纸制作，力求做到完美。
原料稀缺限量发行 血统纯正超高性价比
则道采用可持续发展角度对挂牌保护的曼松327古树进行合理采摘，单株曼松古树茶年产量仅为0.6公斤，2013年的七年饼我们精选800公斤，恪守明清贡茶工艺，纯手工制作2000片，限量发售，从此绝版。
数说：曼松贡茶七年饼的价值与“陈味”
2013年的曼松古树原料平均价格约为5385元/kg，2018年曼松古树原料平均价格约为80000元/kg，价格已经翻了14倍之多，而且很多茶友表示：“就算有钱也买不到，因为很多人都不会愿意将如此具有纪念意义的曼松七年饼出手。”
则道对于当初曼松七年饼定价完全是顺势而为，只为挚爱普洱茶的从业者、收藏者、爱好者诚意打造。2013年12月18号正式发行价为8800元，靓号额外加靓号费，2014年1月市场价提为12800元，6月份市场指导价上升至19800元，2015年5月剩余的几十套产品全部售磬，二级市场交易价格逐步攀升，目前稳定在40000元/套。
则道推出这款茶的缘起，正是因为市场上名山古树茶的乱象，恶意炒作将会给云南高端普洱茶所带来不良影响。作为曼松王子山、背阴山曼松贡茶园万亩林权的拥有者，则道将捍卫曼松贡茶的尊严与价值当做了自己的责任，因此，才将7年积攒的曼松古树茶原料纯手工精制成为这2000套产品推向市场。
在今年一拍卖平台上，我们将天窖中储藏的一款七年饼取出回馈消费者，最终被来自北京的茶友以约3.5万的价格捡漏成交。
则道保留了1-10号、1729号进行收藏，其中，0009号馆藏于则道普洱茶博馆，供爱茶人观赏纪念。普洱茶市场上理性投资是主流，我们无法定义七年饼目前市场上的真正价值，但是从种种案例来说，经过市场的洗礼，七年饼已经向我们反馈了一个非常合理的价格区间。
爱情里有七年之痒 在普洱茶里也有
普洱茶的数字都有寓意，3、5、7不仅仅是茶的重量，一款生茶陈化3年是一个口感，5年又是另一种味道，7年以上又是另外一种境界。一般7年以上我们叫做中期茶。从2013年发行至今，曼松贡茶七年饼显然已经成为了名副其实的中期茶，那么它的滋味将会有何转变呢？
今天，我们取了一泡当年制作曼松七年饼的散茶原料进行品鉴发现，经过岁月沉淀，曼松七年饼已有中期茶的特征，茶汤颜色从淡月色转化为橙红明亮之感。
除了汤色诱惑外，味的刺激也足够让人神魂颠倒。茶汤已经转化的非常饱满，还多了几分醇厚，入口中丝丝顺滑，兰花的香气浓郁而不张扬，香味弥漫口中，甜甜的，润润的，平静淡然却令人折服，这才是普洱茶中王者般的存在。
说起好茶，一千个人会有一千个标准。好的艺术作品经得起时间的筛选，同样好茶经得住世人的检验，曼松作为经典高端普洱生茶，经受了时间的考验，其滋味有传承，不会因为时间而褪色，其价值有前景，历经时间的考验，反而更显珍贵。
为庆祝则道茶业开拓曼松茶山十二周年，我们将在2019年1月10日，隆重推出曼松贡茶首款生肖纪念饼，一套一册一编码，集合2015、2016、2017、2018年曼松贡茶优质春茶原料，限量发行2019套，经典无法复刻与再生，敬请期待！
发行渠道：则道微商城（点击左下角阅读原文可快速进入）
对则道公司 “曼松”商标无效宣告
北京知识产权法院驳回则道公司的全部诉讼请求
内容摘要：2018年7月，云南则道茶业股份有限公司(下称则道公司)发布《则道茶业关于“曼松”商标的维权公告》，禁止其它茶农、商家在茶叶等相关商品上使用“曼松”标识，由此引发“曼松”商标相关争议。石一龙先生出于公义，自费聘请律师帮助曼松村民小组茶农，对则道公司“曼松”系列商标申请宣告无效。国家知识产权局、北京知识产权法院分别作出裁定和行政诉讼一审判决，支持在茶相关领域，对则道公司“曼松”商标宣告无效。
“曼松”一词，是“勐腊县象明彝族乡曼庄村委会曼松村民小组”所处的地理位置的地名，此地所产茶叶质量极佳，从上贡朝廷，被定为“贡茶”。
自2011年4月开始，则道公司注册了“曼松”系列商标，并获得授权。基于“曼松”注册商标专用权，未经则道公司许可，任何人不得在茶叶相关领域使用“曼松”标识，即使曼松本地的茶农、村民亦无权使用“曼松”标识。则道公司从2018年7月开始向工商部门投诉，要求工商部门查处在茶叶商品上使用“曼松”标识的行为。则道公司通过注册“曼松”商标，把历史形成的“曼松贡茶”，转变为则道公司的私有财产。
石一龙先生，一名极具正义感的普洱茶独立批评学者，基于维护社会公义，维护曼松村民小组茶农、其他曼松茶经营者合法权益的目的，于2018年9月自费聘请律师，对则道公司已注册的“曼松”系列商标向国家知识产权局提出无效宣告请求。
2019年8月，国家知识产权局作出则道公司相关“曼松”商标的无效宣告请求裁定书，裁定结果如下：
裁定则道公司的“曼松”商标在“茶馆”服务上予以无效宣告;
裁定则道公司的“曼松”商标在“茶叶加工”服务上予以无效宣告;
裁定则道公司的“曼松”商标在“茶;茶叶代用品;冰茶;茶饮料”商品上予以无效宣告。
2019年10月，则道公司向北京市知识产权法院提出行政诉讼，请求北京知识产权法院撤销国家知识产权局关于“曼松”商标的的上述无效宣告裁定，意图将“曼松”商标“起死回生”。
2019年11月，石一龙先生再次自费委托律师，为了帮助曼松村民小组的茶农，以第三人身份出庭应诉，全力阻止则道公司再次将“曼松”据为公司私有财产的企图。
2020年4月21日，北京知识产权法院作出行政诉讼一审判决，判决驳回则道公司的诉讼请求。
国家知识产权局的无效宣告裁定书、北京知识产权法院的行政诉讼一审判决书清晰地表明：曼松贡茶茶园被毁、曼松居民搬迁，并不影响曼松贡茶在历史上的知名度。某些公司、个人意图通过申请“曼松”注册商标等手段将“曼松贡茶”据为己有的企图，不会得到国家行政机关、司法机关的支持。
石一龙先生因对则道公司“曼松”系列商标提出无效宣告请求，付出了巨大的经济成本、时间成本，但石一龙先生本人并未获取任何经济利益，也就是爱喝点曼松茶而已。国家知识产权局的无效宣告裁定书、北京知识产权法院的行政诉讼一审判决书，对曼松村民小组茶农、曼松茶的诸多经营者而言，都是里程碑式的胜利。至少，曼松村民小组的茶农现在无需征得则道公司的同意，可以在自己的茶叶上标注“曼松”标识。这也许就是石一龙先生内心所追求的公义吧。
公道、公义，自在人心。
国家知识产权局相关裁定书摘要如下：
图片描述
图片描述
图片描述
图片描述
图片描述
图片描述
图片描述
图片描述
图片描述
图片描述
图片描述
来源：石一龙
2018年7月，云南则道茶业股份有限公司(下称则道公司)发布《则道茶业关于“曼松”商标的维权公告》，禁止其他茶农、商家在茶叶等相关商品上使用“曼松”标识，由此引发“曼松”商标相关争议。
基于维护社会公义，维护曼松村民、茶农、其他曼松茶经营者合法权益的基本目的，石一龙先生(一位极具正义感的普洱茶独立批评学者)自费聘请律师，辅助并全权代理曼松村民依法维权。
从2018年至今，石一龙先生因对则道公司“曼松”系列商标申请宣告无效，付出了巨大的经济成本和时间成本。在漫长的维权努力之后，国家知识产权局于2019年8月、北京知识产权法院于2020年4月，分别作出商标无效宣告请求裁定书和行政诉讼一审判决，支持在茶相关领域，对则道公司“曼松”商标宣告无效。
2020年4月，北京知识产权法院作出(2019)京73行初11088号、11089号、11090号三份行政诉讼一审判决书，判决驳回则道公司全部诉讼请求(则道公司的诉讼请求为：请求撤销国家知识产权局对则道公司“曼松”商标无效宣告请求裁定书)。
2020年5月，北京知识产权法院向石一龙先生送达了则道公司关于上述三判决的上诉状。现对此次则道公司上诉状中所列明的上诉理由和请求，简要提炼分析如下：
一、“曼松”属于对茶叶品种、产地等特点的直接描述，不具有显著性
则道公司指出，(2019)京73行初11088号判决认为9335313号“曼松”(诉争商标)属于对茶叶品种、产地等特点的直接描述，不具备显著性，属于事实认定错误。
而“曼松贡茶”的基本情况与历史事实，在由勐腊县志编纂委员会编纂，云南人民出版社1994年12月出版的《勐腊县志》第224页“倚邦茶山”一条，就已“白纸黑字”铭文释载：
“倚邦茶山包括今象明乡的倚邦、曼拱、河边3个村公所辖区。倚邦街曾系象明县府所在地。倚邦汉族多系宁洱、石屏一带迁来，清雍正年间(1723~1735)建石屏会馆。早在石屏人未来以前就有四川人和楚雄人在倚邦落户营茶，曾建盖过四川会馆和楚雄会馆。倚邦茶叶历史上以园茶畅销省内外，后又扩销到越南、香港，年产茶1000担左右。倚邦本地茶叶以曼松茶味最好，被定为‘贡茶’，曼松曾‘年解贡茶20担’。有‘吃曼松看倚邦’之说。民国24年(1935)后，法国人禁止茶叶销往越、老、缅三国，茶叶滞销，茶园荒芜。”
根据“西双版纳州人民政府关于加强古茶树资源保护的意见” 西政发〔2007〕36号文件，早在2007年，西双版纳州人民政府已经将“象明曼松古茶园片区(E101°19′36″——101°20′18″、N22°11′47″——22°13′22″，包括曼松贡茶园片区全部)”列入古茶树资源保护的范围及对象。
上述权威资料有史可证，有据可循，比比皆足以证明：曼松所产茶叶，品质极佳，被定为“贡茶”，享有盛誉，历史渊源悠久而深厚。“曼松茶”、“曼松贡茶”字样标识，明确指向曼松、曼松古茶园片区，以及曼松贡茶园片区所产的茶叶。国家知识产权局、北京知识产权法院均明确认定：“曼松”属于对茶叶品种、产地等特点的直接描述，不具有显著性。
二、则道公司注册并使用“曼松”商标，是有目的地攀附并利用“曼松贡茶/古茶”的历史文化声誉等本身价值，以谋取私利，而非“则道公司因使用‘曼松’商标而使‘曼松’与则道公司产生一一对应的关系”
则道公司主张，“则道公司因使用‘曼松’商标而使‘曼松’与则道公司产生一一对应的关系，‘曼松’因则道公司的使用行为而具有显著性。”
但客观事实是，在则道公司创始人李伟先生出生数百年以前，“曼松贡茶/古茶”早已名满乾坤，享誉四海。无论则道公司如何诡辩，都无法篡改“曼松贡茶/古茶”数百年的存在史。
则道公司声称“曼松贡茶/古茶”来源于则道公司对“曼松”的使用行为，这不仅是对历史史实的篡改和歪曲，同时也是对客观事实的无视与罔顾，更是对当地茶农群众生存希望的无底线破坏。这属于则道公司一厢情愿的“痴人说梦”。
曼松村民勤劳淳朴、善与人和，“曼松贡茶/古茶”这一得天独厚的自然资源和宝贵的历史茶文化遗产，经历了曼松祖祖辈辈的传承，是当地茶农神圣不可侵犯的生存资源和财产，也是曼松村民现在和将来迈向美好生活，实现“中国梦”的重要保证和可持续发展的资源。因此，从古至今，祖祖辈辈的曼松村民，从未改变守护与继承“曼松贡茶/古茶”的信心和决心
石一龙先生倍感曼松村民生活的艰辛和不易，深刻认识到失去“曼松贡茶/古茶”字样和标识，对于曼松村民未来生存境况的意味，以及对曼松村可持续发展的破坏性后果。为此，石一龙先生坚决不能容忍则道公司对原本属于曼松村民的“曼松贡茶/古茶”地巧取豪夺。始终将坚定不移地与曼松村民站在一起，哪怕这场官司历经数年，哪怕付出再巨大的经济成本和时间成本，誓把这场属于曼松茶农的维权进行到底。
因此，石一龙先生和曼松村民(茶农)，都一致坚信：北京市高级人民法院会对本案作出公正、终局的判决。
让我们共同期待!携手见证曼松茶农胜诉、胜利的时刻!
附：国家知识产权局相关裁定书摘要文件
图片描述
