下关老沱茶“已过期”,保质期仅36个月,这样的普洱茶还能喝吗?

藏品普洱

下关早年的老沱茶,受到特殊条件限制,在包装纸上一般都备注保质期为“36个月”。经过多年陈化,这些下关老沱茶如今已是品质优异的普洱茶,但也面临着“过期食品”的质疑,更有职业打假人盯住这一点进行恶意敲诈。

下关早年的老沱茶,保质期仅36个月,放到今天真的过期了吗?这样的茶会影响食品安全吗?今天,旗舰店“藏品普洱”掌柜就来和大家详细聊聊这个话题。

藏品普洱,藏品牌好普洱,每天一篇专业原创文章,150多款明星老茶介绍,分享普洱茶品牌、老茶,以及买茶、存茶、泡茶、品茶的专业干货知识,尽在“藏品普洱”,欢迎交流!

一、下关老沱茶“保质期36个月”,有何依据?

下关沱茶90年代至2006年之间,无论是盒装还是便装,包装上一般都标注着“保质期36个月”的字样。这到底是怎么回事呢?

这与国家技术监督局1994年2月4日批准的《GB7718-1994食品标签通用标准》有关。这份标准文件对“保质期”和“保存期”做出了明确的解释。

保质期(最佳食用期):指在标签上规定的条件下,保持食品质量(品质)的期限。在此期限,食品完全适于销售,并符合标签上或产品标准中所规定的质量(品质);超过此期限,在一定时间内食品仍然是可以食用的。

保存期(推荐的最终食用期):指在标签上规定的条件下,食品可以食用的最终日期;超过此期限,产品质量(品质)可能发生变化,因此食品不再适于销售。

下关沱茶作为普洱茶的一种,具有越陈越香的特质,在符合标准的贮存条件下,普洱茶可以长期保存,这是行业的共识,也被写入2008年颁布的普洱茶国家标准GB/T22111-2008文件里。

当年下关茶厂为了满足出口需要,包装上的食品标签必须标注到位,因此审慎地使用了“保质期”的概念,而非“保存期”,因为在保质期的术语解释中,超过保质期的期限,在一定时间内食品仍然可以食用,这一点与普洱茶越陈越香的特质相符合。

因此,早年很多下关沱的包装上,都标注了“保质期36个月”,这反倒成了辨识真品下关沱的重要凭据之一。当然,如今下关沱又将保质期更改为“适合的贮存条件下,可长期保存”,这才是符合自然规律的。

二、下关老沱茶遭职业打假人揪住保质期,缺乏普洱茶常识成“假打”

近年来,全国各地茶叶市场和电商网络平台上,职业打假人揪住下关老沱茶“过期”的标识漏洞,向商家恶意索赔十倍赔偿,严重扰乱普洱茶行业的营商环境。

近年来,广东省广州市荔湾区人民法院就受理了多起“职业打假人”的诉讼案件,事由十有八九都与老下关沱茶外包装的保质期标识“过期”有关。

值得庆幸的是,越来越多商家没有选择妥协,而是与打假人对簿公堂,用法律来解决问题。

在中国裁判文书网上,有这样一个案例,我们在此进行呈现,希望能够给广大茶叶经营者一些信心:职业打假人缺乏普洱茶常识,以获利为目的、实际行敲诈勒索之事,司法部分对此保持不支持的态度!同时,相关部分也高度重视并着手遏制各种“打假乱象”,营造普洱茶行业的良好营商环境。

案例如下:

广东省广州市荔湾区人民法院

民事判决书(2017)粤0103民初84××号

原告曾某从淘宝网上向某兴茶叶店购买了2003年下关甲级沱茶、2004年下关金丝沱茶等,总货款为67800元。原告收到后发现这些茶叶的生产日期均超过保质期,认为被告违反了《中华人民共和国食品安全法》第四条、三十三条、三十四条、五十四条、六十七条等,要求被告退还购买产品的价款及支付价款十倍的赔偿金。

两方对簿公堂的具体内容我们在此不表,感兴趣的茶友或同行朋友可留言或私信这份判决书。因行文原因,我们在此只呈现法院的最终裁判,如下(本文仅节选部分内容):

法院认为,原告曾某以下关沱茶超过保质期为由,主张涉案的下关沱茶不符合食品安全,缺乏事实依据,本院不予采纳。因此,原告曾某要求被告赔偿十倍货款,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。

由此可见,下关老沱茶经多年陈化,早就超过了“保质期36个月”,这并不代表茶品出现质量安全,这一点已经成为行业共识,并上升到法律层面,获得司法支持。

下关是普洱茶四大茶厂之一,在业内有着良好的信誉和口碑,下关老沱茶的品质有目共睹,职业打假人认为茶叶不在保质期内,是因为他们根本不懂什么是普洱茶,什么是中期茶。

作为普洱茶行业从事者,我们坚决支持打假,打假维权才能促进市场的良性健康发展。但是我们坚决反对职业打假人,缺乏普洱茶基本常识,钻法律的漏洞,利用惩罚性赔偿对商家进行敲诈勒索。

希望相关部分继续完善法律法规及行业标准,让恶意打假者无空子可钻,这样普洱茶行业才能朝着健康的方向有序持续发展。

声明:文章由“藏品普洱”整理,转载请注明出处!

普洱茶 下关沱茶 沱茶 下关 下关历史 下关茶厂 下关沱 普洱生茶 下关沱茶保质期 沱茶保质期 沱茶保质期36个月

评论 / 1

茶语不言
#550729

呀新鲜呢

回复