2015年云源号,布朗古树贡砖,熟茶250克评测报告

逍遥乐道

      中午接到快递电话就很纳闷,没淘宝,谁发来的快递?接货看到方正扁平的外壳,瞬间就已心中暗喜,打开层层包装,果真是一片包装精美的普洱熟茶。

功夫不负有心人,努力、用心写茶评,还是增加了中签新茶网派茶的几率,只是怎么又让我中签熟茶(本人偏爱普洱生茶)很是不平。也罢,很多新人连中签机会都没有,知足吧!毕竟寄来的也是诚意十足的一片普洱茶。

用心品茗方为对“新茶网”和提供样品商家的诚意回报,醒茶3天后,开茶品茗,以下品茗经历,供各茶友交流、分享:

 

1,测评条件:

测评环境:温度26.9℃;湿度68%

测评地点:广西柳州市                

投茶量:8.1g

图片描述  
图片描述  


冲泡用具: 150ml白瓷盖碗/白瓷茗杯/  250ml玻璃公杯

         

图片描述  

2,茶品信息

商品名称:云源号布朗古树贡砖(熟茶)

制造商:勐海恒康茶厂

出品商:勐海云茶流香茶业有限公司

产地:云南、勐海

净重:250

生产日期:2015.05.18

原料:云南布朗山乡班章茶区大叶种晒青毛茶

批次:501

贮存条件:通风、干燥、阴凉、无异味

保质期:在符合贮存条件下可长期保存

 

图片描述:外壳包装正面
图片描述  外壳包装背面

3,开茶:

 这款“云源号”2015年布朗古树贡茶,外壳牛皮纸+内壳卡纸双层包装,外观包装古香古色,让人忍不住有把玩的冲动,打开壳盖又有绒面卡纸包装,防潮之余还不失透气!既利于后期转化,也利用方便携带!

图片描述:内壳包装正面
图片描述  内壳包装背面

内飞信息再次提示:用料来自布朗山古树

图片描述  内飞



    饼外型周正,压制松紧适中,色泽褐红,油润、有光泽,条索较肥壮,有少许茶梗,金色芽头较肥硕。轻嗅无堆味,有淡淡的香味。

 

图片描述  

4、冲泡:

茶饼在自然通风下,干醒叁天后开泡。

100℃沸水(RO膜过滤水)烫盖碗、温杯,100℃沸水快速洗茶2遍,开盖湿醒约3分钟。

 

图片描述  湿醒茶3分钟

 123泡:约100℃沸水,秒出汤;

 汤色呈深红色、较浑浊,不清亮,茶汤清嗅有香味,但不太明显,入口有苦、涩味,有回甘,茶汤滋味较淡、较薄、有茶味,无堆味、无杂陈味,闻香公道杯:有蜜香,有布朗山茶香。

图片描述  123

 456泡:100℃沸水,汤色开始变淡,分别15秒、20秒、30秒出汤;

  加时出汤后汤色红浓带黄、仍不明亮,茶感依然淡、薄,苦味加重,但有回甘、生津,涩味淡。

 

图片描述  456

  789:  100℃沸水冲泡,汤色已浅,分别以40秒、1分、120秒出汤。

 汤色红,带黄,开始变通透,此时滋味变淡、但微甜显现

图片描述  40秒出汤

 

  图片描述  789


图片描述  1011
1011:  100℃沸水冲泡, 2分钟后出汤;茶汤红黄

 汤色红黄明亮,干净无杂质;无水味,入口滋味依然有甜,汤体较硬。

图片描述  叶底



摊平茶底,肥厚柔嫩,有光泽;茶底呈褐红夹带有绿片,叶片柔韧,活性都好。


图片描述  
图片描述  左起1-3泡,4-6泡,7-9泡,10-11泡


品饮结束。

 评测总结:

 本款标明来自布朗山古树,贡品熟茶,茶汤有香气、挂杯有蜜香,滋味较淡、较薄、有苦味,口感较干涩,有回甘,燥热感已褪去,无喉韵,显生味,耐泡度一般。

有布朗味,但喝不出古树味,虽然经过近4年仓储,无堆味,但香味较淡,发酵不足,后续转化空间不大。

评论 / 34

演员的自我修养
#653734

关注学习了

回复
u171144
#58736

写的好!

回复
草根
#51636

 学习了

回复
草根
#47709

学习了

回复
小白
#42630

学习学习

回复
百合樱
#41393

令人羡慕的茶样,值得学习的评测。

回复
我哩迈迈迈…
#41234

古树布朗砖,发酵不足???  轻发酵?   如果轻发酵怎么又后续转化空间不大呢?

回复
逍遥乐道
#42427

@我哩迈迈迈.... 收到质疑,又品茗一次,仍认为此款并不能定义为轻发酵茶,而应该是发酵不足(建议做成发酵熟茶)。

品茗后观汤色、叶底都可以认定是轻发酵制法。厂家确实希望做成轻发酵茶,让其有后续转化。

但是!!!

茶汤很薄,

但已4年过去,茶汤从始至终基本都是浑浊不清(对4年茶有些要求过高),但茶味第一泡开始就如此单薄,一直都较淡,也很不耐泡,基本在第5、6泡就需要闷泡2分钟左右方有茶味,还古树?

不夸大说用料限制了此款茶的后续空间,还不如充分发酵让苦味转化成优雅的醇和口感,让茶味得以弥补。

可能本人水平有限。望海涵!!!

回复
黑夜冷锋
#40902

很中肯的评价!

回复
逍遥乐道
#42857

@黑夜冷锋

收到质疑,又品茗一次,仍认为此款并不能定义为轻发酵茶,而应该是发酵不足(建议做成发酵熟茶)。

品茗后观汤色、叶底都可以认定是轻发酵制法。厂家确实希望做成轻发酵茶,让其有后续转化。

但是!!!

茶汤很薄,

但已4年过去,茶汤从始至终基本都是浑浊不清(对4年茶有些要求过高),但茶味第一泡开始就如此单薄,一直都较淡,也很不耐泡,基本在第5、6泡就需要闷泡2分钟左右方有茶味,还古树?

不夸大说用料限制了此款茶的后续空间,还不如充分发酵让苦味转化成优雅的醇和口感,让茶味得以弥补。

可能本人水平有限。望海涵!!!

回复
逍遥乐道
#42858

@逍遥乐道 抱歉,回复点错了!

回复
逍遥乐道
#40687

3次品茗方动笔写茶评,不敢夸大其词,也不能鸡蛋里挑骨头,很难,可能水平有限,仅仅个人观点,望茶友指正

回复
绿萝
#40679

学习了

回复
孤独游泳的鱼
#40663

很用心的茶评

回复
敬茶
#40656

学习学习

回复
小胡
#40584

很专业的泡茶技艺,很认真的茶评,向你学习

回复
逍遥乐道
#40692

@小胡 可能水平有限,仅仅个人观点,望茶友指正

回复
小胡
#40963

@逍遥乐道 已经很好了

回复
静心
#40573

真实细致,图文并茂,分享学习了!

回复
逍遥乐道
#40696

@静心 3次品茗方动笔写茶评,不敢夸大其词,也不能鸡蛋里挑骨头,很难,可能水平有限,仅仅个人观点,望茶友指正

回复
虫子
#40531

学习了。

回复