7592饼面正视图
外观：正面大益经典数字茶版面，字迹清晰，版面端庄字画皆循规蹈矩。
7592背视图
棉纸包装，背面特点鲜明的两手抓（大益茶饼背面经常有这样的“一把抓”或“两手抓”风格），防伪标签贴的倒是端正。
防伪标签近视图
仔细看，采用纸币印制中的防伪技术，内压金属带，“大益”二字清晰可见，侧面也反映出大厂实力。
拆开棉纸看，茶饼饼面棕褐，总体还算平整。饼形周正，压制松紧适度，撬茶不费劲。整体用料较粗，符合9级料特点。
拆开绵纸后饼面内视图
从撬面往里看，内外料级一致，遍布的粗梗为茶饼内部搭建了足够的后期发酵转化空间，如果存储得当，将来可期。
撬茶后内外展示
嗅之，有果味略带酸，预想可能是在非存茶区域放置了一段时间，略有点其它的味道，但影响不大，估计拆开再干醒几天即散。
取10克茶，比较精准。快速洗茶一遍
10克品鉴茶样
朋友的220ml扁西施壶
第1泡，10秒出，汤色棕红，入口汤感醇和，细品发现带水味。自舌根到入喉间后味有糯感，公道杯底显糖香，生津不迅猛但感觉不错，缓慢温和又延缓不断。
第1泡汤色
第2泡，8秒出，汤色立显棕褐，从汤色似乎也能感觉到内质在慢慢析出。俗话说：一道水、二道茶，三道四道是精华。这是等不到三、四泡就要出精华部分了吗？果然，饮汤入口，糯感显著增强，杯底糖香更显，生津明显，速度提升。
第2泡汤色
第3泡，5秒出，汤色依旧棕褐，水味已无，入口滑糯醇和，感受到了熟悉的味道，嗯，就是这种说不清道不明却能真实感知的“勐海味”。但疑惑的是，个人感觉后味带薄荷味，又似果味。共品的几位茶友也有类似感觉。
第3泡汤色
第4泡，依旧5秒出，汤色稳定，茶汤入口滑糯感保持较好，持续生津，但厚度略欠，茶汤入品杯，金圈明显，油润感表现良好。
第4泡汤色
第5泡，为了进一步激发茶质析出，重新烧开水注入，8秒出，汤色略降棕中显红，如红酒般透亮，入口依然滑糯，咽下后舌面微涩。
第5泡汤色
第7泡汤色
第6－7泡，分别8秒、10秒出汤。汤色棕红较稳定，入口糯，持续生津，舌面后味微涩。
第8泡汤色
第8泡，15秒出，汤色稳定，公道中的茶汤依然透亮，入口渐顺滑，糯感渐褪，水味略显。
第9泡汤色
第9泡，30秒出，汤色红亮，茶汤入口更显温和，记忆中一二泡时的杯底糖香还未丢，但品茗杯杯底香却已散，舌面带涩。
第11泡汤色
第10－11泡，重新烧水，分别2分钟、4分钟出汤，茶泡只剩红亮，入口无糯感，水味渐显但滑度尚在，解渴还是很好的。值得一提的是，此时的7592显然不甘如此平凡隐退，后味析出了些许淡淡的枣香，临了还要勾起茶客对老茶头的想念。
观察叶底，发现叶底尚鲜活油润，梗多料粗，但干净无杂质，叶底颜色深浅不一，感觉发酵较轻。
叶底近拍视图
总体：作为大益旗下的数字茶之一，市场反映一般，之前也没有关注过。一直奇怪为何研制早却没进入“经典老五样”序列，但品鉴后感觉确实有道理。同为75年配方，但不如7572甜糯醇和；同是9级料，却不如8592厚重饱满，入口汤感整体偏薄，饱满度略欠，层次变化较少，汤色较稳定，叶底尚油润，但回味较浅韵味较淡。虽有不足，但考虑到这是75年还处于熟茶发酵技术逐步完善的阶段创制的茶品，没有7592，也就没有后来成为经典的8592，所以还要对这款茶品致以敬意。总体上还是比较认可大益品牌下产品的性价，作为初级的口粮茶，仍然远胜一般网销的所谓“跳楼价”产品。
