对于这个问题，L君回答得很直白：
L君——创新是对传统的传承，不是对传统的颠覆
不过，他的观点好像并不被Y君认同：
Y君——我们尊重传统的工艺和文化，但更要尊重市场需求
对于Y君的说法，L君并不满意，他进一步解释了自己的观点和看法：
L君——脱离产品、工艺谈创新是没有意义的，铁观音创新创死了，坦洋工夫创新成岩茶了，白茶创新成普洱了，这不是扯淡吗
什么是产品？什么又算工艺？他对新工艺的否定，遭到了J君的强烈反对
J君——茶本身就是一种饮品，只要这个工艺做出的茶不害人，为什么要去反对它呢？传统的需要保留，颠覆了的，正面的，我们也没有理由反对
然而，这个反对的声音并未得到C君的支持
C君——创新是在优化升级，如果比原有品质差的话，你说是不是倒退呢
只要创新工艺做出的茶对人的身体健康无害，符合消费者的品饮需求，为什么说创新是在倒退呢？J君不理解，她拿茶品饮方式的变化进行辩证
J君——茶叶从药用到食用到饮用，饮茶方式从唐煮宋点到明泡，是倒退了吗？朱元璋废团改散，是倒退了吗？只是时代需求而已。
一直观战的Z君发言来了
Z君——是，图快不图好
图快不图好？茶的好坏跟消费者有什么关系
L君——做产品是企业和茶匠的事，消费者只要随时随地方便地喝茶就好了
眼见话题已扯远，C君作为传统文化的守护者，再次重申自己的观点
C君——茶叶是慢消品，更需要的是生命力，有些创新也许可以带来一时的繁华，但繁华过后就是更大的危机
茶叶是慢消品？J君可不同意，从饮品的角度来讲，茶叶简单、保健、口感好才是王道，她认为C君把茶文化和茶饮品混淆了。
J君——茶是一种文化，也是一种饮品。茶人研习茶道，追求的是一种慢生活；但抛开茶人的角度，消费者需要的是什么？她就是需要一种物美价廉的饮品，来喝而已，他不是来欣赏文化的
J君的观点，Y君连连称赞
Y君——传统的，传承的是文化，创新的，适合消费者的市场，二者不矛盾
L君、D君都来神补刀
L君——所有的好茶，喝的不过是性价比而已
D君——不要给农产品冠上文化的装裱
总结帝
J君——做迎合市场的茶产品是茶企的事，做传统工艺茶是茶师的事，做茶艺表演是茶艺师的事，简简单单地喝茶是消费者的事
一场有关创新与传承的争执看似落幕，其实谁也没有说动谁。你的观点是什么呢？茶小科欢迎你加入讨论行列，参加者请把观点发送至茶叶地理微信公众平台。
